Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-86/2023 от 30.01.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Шаховская                                                                        14 марта 2023 года

      Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Дзюбенко Н.В.,

при секретаре Колесниковой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шаховского района Московской области Резниковой О.Б.,

подсудимого Шмойлова А.С.,

защитника - адвоката Гусева А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шмойлова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

                                                      у с т а н о в и л:

Шмойлов А.С. обвиняется в том, что он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Шмойлов А.С. заведомо зная о том, что постановлением Мирового судьи судебного участка №273 Волоколамского судебного района Московской области от 20.10.2021, вступившего в законную силу 23.11.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ и будучи подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который он не оплатил, то есть не исполнил данное постановление, и в соответствии с ч.1 ст.31.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу, срок действия которого истекает 23.11.2023, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах:

    Игнорируя данное обстоятельство, он, 21 декабря 2022 года в период времени с 16 часов 29 минут до 16 часов 35 минут, находясь в помещении торгового зала магазина         АО «ДИКСИ Юг» 90248, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы и обогащения, осознавая степень общественной опасности своих действий и предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения собственнику имущественного ущерба, и желая этого, подошел к стеллажу с кофе, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа одну банку с растворимым кофе «JACOBS MONARCH» 190г, стоимостью 235 руб. 92 коп. без учета НДС, которую он спрятал в карман куртки, одетой на нём, после чего он, продолжая свой преступный умысел, не намереваясь произвести оплату за указанный товар, с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на сумму 235 рублей 92 копейки без учета НДС.

До судебного заседания по делу представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» Вагидов С.Т. предоставил заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Шмойлова А.С., поскольку он примирился с подсудимым, каких-либо претензий к нему не имеет, вред причиненный преступлением, был возмещен подсудимым в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый и защитник поддержали вышеуказанное ходатайство потерпевшего, пояснив суду, что подсудимый примирился с потерпевшим и полностью возместил причиненный вред.

Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражает о возможном прекращении уголовного дела в отношении Шмойлова А.С. в связи с примирением сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку Шмойлов А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, согласно заявлению представителя потерпевшего возместил причиненный вред, суд считает, что заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, а производство по данному уголовному делу в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ – прекращению.

Вещественные доказательства: СD-R с файлами системы видеонаблюдения и видеофиксации, хранящийся при уголовном деле – оставить при деле;

банку с растворимым кофе «JACOBS MONARCH» 190г., переданную под сохранную расписку АО «ДИКСИ Юг» – оставить за АО «ДИКСИ Юг».

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Шмойлова А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Шмойлову А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: СD-R с файлами системы видеонаблюдения и видеофиксации, хранящийся при уголовном деле – оставить при деле;

банку с растворимым кофе «JACOBS MONARCH» 190г., переданную под сохранную расписку АО «ДИКСИ Юг» – оставить за АО «ДИКСИ Юг».

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: