Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4323/2022 ~ М-3549/2022 от 17.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО12 июля ФИО13 года                                                                                ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО5., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО14 (УИД ФИО17-ФИО18) по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО19 года рождения, к ответчику с исковым заявлением о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., квартал ФИО20, дом ФИО21, квартира ..., указав, что после приобретения квартиры в собственность в квартире остался зарегистрированным ответчик, который не является членом их семьи, в квартире не проживает. Регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает права истцов, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, никаких соглашений о порядке пользования спорной квартирой не имеется.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что она проживает в квартире с ФИО22 года в связи с заключением брака с ФИО6, в ФИО23 году родилась дочь, которая была зарегистрирована в квартире. В квартире проживали родители мужа, бабушка, она, муж и дочь. Квартира была приватизирована на мужа ФИО6, дочь ФИО2, бабушку ФИО7, мать ФИО8, она и ответчик от участия в приватизации отказались. Бабушка, мать, муж умерли. Она с дочерью вступили в наследство после смерти ФИО6 Кроме того, на основании договора купли-продажи отец ФИО9 продал ей и её дочери ? доли в квартире. При ней с ФИО24 года ответчик в квартире не проживал, приходил в гости, когда-то проживал. Когда умерла бабушка, перестал приходить. Его вещей в квартире нет.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства. Конверт с судебным извещением вернулся без вручения по истечении срока хранения.

Пунктами ФИО25 и ФИО26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО27 июня 2015 г. № ФИО28 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт ФИО29 статьи ФИО30 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. ФИО31 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно в установленном п. ФИО32 ч. ФИО33 ст. ФИО34, ст. ФИО35 Федерального закона от ФИО36 № ФИО37-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Ангарского городского суда ... (http://angarsky.irk.sudrf.ru/ раздел "Судебное делопроизводство").

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ФИО10 надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, и ее неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО38 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав истца, свидетеля, и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ФИО39 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ч. ФИО40 ст. ФИО41 Гражданского процессуального кодекса РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Исходя из системного толкования указанных норм права, ответственность несовершеннолетних, являющихся недееспособными в силу возраста, может быть возложена только на их законных представителей.

В силу ч. ФИО42 ст. ФИО43 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Статьей ФИО44 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Защита нарушенных жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ст. ФИО45 ЖК РФ).

В соответствии с п. ФИО46 ст. ФИО47 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. ФИО48 ст. ФИО49 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. ФИО50 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. ФИО51, ФИО52 ст. ФИО53 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 и её несовершеннолетняя дочь            ФИО2, ФИО54 года рождения, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., квартал ФИО55, дом ФИО56, квартира ..., - ФИО57 и ФИО58 доли соответственно.

Согласно адресной правке УМВД России по АГО, ФИО3 зарегистрирован по спорному адресу с ФИО59.

В соответствии со справкой № ФИО60 от ФИО61 в квартире зарегистрировано ФИО62 человека, истцы и ответчик.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Положениями ч. ФИО63 ст. ФИО64 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. ФИО65 ст. ФИО66 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО11, которая суду показала, что она проживает в квартире выше этажом с ФИО67 года. В спорной квартире проживает истец с дочерью. Ответчика она никогда не видела, не знает.

Доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих проживание ответчика в спорном жилом помещении в качестве члена семьи истца или на иных законных основаниях в настоящее время, в том числе, заключение ответчиком с собственником жилого помещения соглашения о праве пользования квартирой, несение ответчиком бремени содержания жилья, ответчиком в нарушение ст. ФИО68 ГПК РФ не предоставлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение к истцу ФИО1 и несовершеннолетней ФИО2, право пользования спорным жилым помещением у ФИО3, который не является членом семьи, прекратилось. Соответственно истцы, будучи собственниками квартиры, в отношении которой заявлен спор, вправе требовать устранения нарушений их прав собственника.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. ФИО69 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о прекращении права пользования ответчиком квартирой по адресу: ..., квартал ФИО70, дом ФИО71, квартира 47 ФИО72, поскольку ответчик не является членом семьи истца, оснований для проживания и регистрации ответчика в спорном жилом помещении не имеется, соглашение о пользовании ответчиком спорной квартирой с собственником отсутствует, проживание и регистрация ответчика в спорной квартире лишает истцов, как собственников квартиры, законного права по распоряжению объектами недвижимого имущества, ограничивает права владения и пользования жилым помещением.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ФИО73 апреля 1996 г. № ФИО74-П и от ФИО75 февраля 1998 г.                № ФИО76-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

На основании изложенного, учитывая, что регистрация ответчика в данном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов собственников, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих им прав в отношении жилого помещения в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании ответчика прекратившим право пользования подлежат удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. ФИО77 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ФИО78 N ФИО79 (ред. от ФИО80), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, обратившись в органы регистрационного учета Федеральной миграционной службы.

Руководствуясь ст. ст. ФИО81 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО82 года рождения, уроженца ..., паспорт серии ФИО83 № ФИО84, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ..., квартал ФИО85, дом ФИО86, квартира ....

Решение суда, после вступления его в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета органом регистрационного учета Федеральной миграционной службы.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд ... заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                          О.А. Дацюк

    Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен ФИО87.