Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-666/2023 ~ М-592/2023 от 25.08.2023

    Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«15» сентября 2023г.                                                                                       <адрес>

         Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан к ФИО3 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    ТФОМС по РД обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба о взыскании ущерба, мотивируя тем, что приговором Магарамкентского районного суда РД от 13.01.2021г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.264 УК РФ. Потерпевшим является ФИО2.

ФИО2 является застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в АО «МАКС-М». Между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования РД и страховой медицинской организацией АО «МАКС-М» заключён договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от 31.12.2015г.

ФИО2 09.09.2020г. обратился за медицинской помощью в поликлинику ГБУ РД «Дербентская центральная городская больница», в связи с причинением ФИО3 вреда его здоровью. Расходы ГБУ РД «Дербентская ЦГБ» на лечение ФИО2 составили – 83703,27рублей, что подтверждается выпиской из реестра ГБУ РД «Дербентская ЦГБ», предоставленных на оплату лечения.

Страховая медицинская организация АО «МАКС-М» произвела оплату медицинской помощи, оказанной медицинской организацией ФИО2, за счёт средств обязательного медицинского страхования, полученных от ТФОМС РД.

Таким образом, ФИО3 своими виновными действиями причинил ущерб ТФОМС РД в размере возмещения медицинской организации средств на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

При таких обстоятельствах взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ТФОМС РД 83703,27рублей.

    Истец ТФОМС Республики Дагестан, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просят рассмотреть без участия своего представителя.

    Ответчик ФИО3 надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направил заявление о рассмотрение дела без его участия и признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему понятны.

            Исследовав материалы дела в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    В силу положений ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Таким образом, в случае принятия признания ответчиком иска, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.

    Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования без рассмотрения требований по существу.

    С учетом того, что истцы по искам о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО6 в размере 3348рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан 83703 (восемьдесят три тысячи семьсот три) рублей 27 копеек.

    Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 3348 (три тысячи триста сорок восемь) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Магарамкентского районного суда РД                              Ш.З. Саругланов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате

2-666/2023 ~ М-592/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РД
Ответчики
Хизриев Селим Насрединович
Суд
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Саругланов Шайда Зейнутдинович
Дело на странице суда
magaramkentskiy--dag.sudrf.ru
25.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2023Передача материалов судье
29.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2023Судебное заседание
15.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее