Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-493/2022 от 29.07.2022

Дело № 1-493/2022

22RS0066-01-2022-004139-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Пашкова Е.В.,

при секретаре Сизовой Ю.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Сербовой Е.Н.,

подсудимого – Акулова В.М.,

защитника – адвоката Кармановой Н.В., представившей удостоверение № 252 и ордер №070313 от 05.09.2022 года,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении:

Акулова Вениамина Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Барнаула, Алтайского края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, состоящего в гражданском браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Акулов В.М. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 02 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 22 мая 2022 года, более точное время не установлено, Акулов В.М. в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где увидел в рюкзаке, лежащем на полу сотовый телефон ZTE Blade L210 в чехле-книжка и денежные средства в размере 3000 рублей, принадлежащие ФИО4 В это время у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая этого, действуя тайно из корыстных побуждений, с целью обращения похищенного в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Акулов В.М. в период времени с 02 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 22 мая 2022 года, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, взял из рюкзака лежащем на полу сотовый телефон ZTE Blade L210, стоимостью 3667 рублей в чехле- книжке стоимостью 150 рублей, и денежные средства в размере 3000 рублей, на общую сумму 6817 рублей, принадлежащие ФИО4, и положил их в карманы своей одежды, то есть тайно похитил их. После чего с похищенным имуществом Акулов В.М. с места преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Акулов В.М. причинил значительный материальный ущерб ФИО4 на общую сумму 6817 рублей.

Действия Акулова В.М. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Акулова В.М. в связи с примирением с последним, указав, что причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет.

Защитник данное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным уголовное дело в отношении Акулова В.М. прекратить. При этом суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести. Вину подсудимый признал полностью, раскаялся, Акулов В.М. на момент совершения преступления не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Разъяснив подсудимому основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению уголовного дела по указанному основанию не имеется и ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону и соответствует целями и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым: коробку от сотового телефона, гарантийный талон, руководство пользователя телефоном, сотовый телефон «ZTE Blade L210» в корпусе темно-синего цвета с чехлом, денежные средства(две купюры по 1000рублей, одна купюра 500 рублей, одна купюра 200 рублей, три купюры по 100 рублей), переданные под сохранную расписку потерпевшему ФИО4 - оставить по принадлежности у последнего.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░.76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «ZTE Blade L210» ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░(░░░ ░░░░░░ ░░ 1000░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ 200 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-493/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Сербова Елена Николаевна
Ответчики
Акулов Вениамин Михайлович
Другие
Карманова Надежда Викторовна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Пашкова Елена Викторовна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--alt.sudrf.ru
29.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2022Передача материалов дела судье
26.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.09.2022Судебное заседание
21.09.2022Судебное заседание
23.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2022Дело оформлено
28.10.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее