Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7703/2023 ~ М-6267/2023 от 05.10.2023

УИД-16RS0046-01-2023-011492-48

Копия Дело № 2-7703/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2023 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи А.Р.Галиуллина, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по РТ,

о компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по РТ (далее – ответчик) о компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием, указав в обоснование требований, что приговором Набережночелнинского городского суда РТ от .... он оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ... (далее – УК РФ) по эпизоду от ... за непричастностью к совершению преступления с признанием за ним права на реабилитацию. Этим же приговором истец признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... с назначением наказания в совокупности виде лишения свободы сроком на ... лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Поскольку на протяжении длительного времени истец был подвергнут уголовному преследованию за преступление, по которому впоследствии был оправдан, истец просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда ... руб.

Истец находится в местах лишения свободы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Иск не признал.

Представитель Прокуратуры РТ в судебном заседании полагал, что иск подлежит удовлетворению в разумных пределах.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 136 Уголовного процессуального кодекса РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

На основании ч.1 ст.1070 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу ст.1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

Вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

На основании ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 17.11.2016г. ФИО2 оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по эпизоду от 25.12.2015г. за непричастностью к совершению преступления с признанием за ним права на реабилитацию.

Этим же приговором истец признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ с назначением наказания в совокупности виде лишения свободы сроком на ... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку на протяжении длительного времени истец был подвергнут уголовному преследованию за преступление, по которому впоследствии был оправдан, имеет право на реабилитацию.

Исходя из изложенного, требования истца суд находит подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53); права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (статья 52).

Решая вопрос о размере денежной компенсации морального вреда, суд учитывает степень нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, с учетом принципов разумности и справедливости, и определяет размер денежной компенсации истцу в размер ... руб.

В соответствии со статьями 1070, 1071 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается в том числе за счет казны Российской Федерации, от имени которой выступает Министерство финансов РФ, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере ... руб.

ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья А.Р. Галиуллин