Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3479/2021 ~ М-2917/2021 от 01.06.2021

Дело № 2-3479/2021

УИД 61RS0022-01-2021-005906-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

«27» июля 2021 года                       г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Качаевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Судницыной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Купцова С.В. к Величко (Купцову) И.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо: УМВД России по г. Таганрогу,

У С Т А Н О В И Л:

Купцов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Величко (Купцову) И.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Определением суда от 01.07.2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено УМВД России по г. Таганрогу.

В судебное заседание стороны представили заявления, в которых просили утвердить между ними мировое соглашение и текст мирового соглашения, согласно которого стороны договорились:

1. Признать Величко (до перемены фамилии Купцов) И.С, утратившим право пользования жилым помещением квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, сохранив за ним право пользование жилым помещением – квартирой № расположенной по адресу: <адрес>, на срок до 31 июля 2022 года, включительно.

2. Каждая из сторон отказывается от взыскания с другой стороны судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 2 п. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Усматривая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 153.10 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Купцовым С.В. и Величко (Купцовым) И.С, по гражданскому делу по исковому заявлению Купцова С.В. к Величко (Купцову) И.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо: УМВД России по г. Таганрогу.

Признать Величко (до перемены фамилии Купцов) И.С, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, сохранив за ним право пользования жилым помещением – квартирой № расположенной по адресу: <адрес>, на срок до 31 июля 2022 года, включительно.

В связи с утверждением между сторонами мирового соглашения, производство по делу по исковому заявлению Купцова С.В. к Величко (Купцову) И.С, о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо: УМВД России по г. Таганрогу, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий              Л.В. Качаева