Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1419/2023 ~ М-1139/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-1419/2023

УИД 37RS0010-01-2023-001362-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 г.                     город Иваново

    Ленинский районный суд города Иваново в составе:

    председательствующего судьи Поповой Е.В.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Илларионовой Т.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности,

                УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-ФИО6» (далее – АО «Альфа-ФИО6») обратилось в суд с иском к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-ФИО6» и ФИО3 было заключено Соглашение о кредитовании № в соответствии с которым, ФИО6 осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 75000 руб. под 49,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства перестал исполнять. По сведениям ФИО6, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является ФИО11 Задолженность ФИО3 перед АО «Альфа-ФИО6» составляет 81994,48 руб. из которых: просроченный основной долг 74638,19 руб.; начисленные проценты 7356,29 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО11 в пользу АО «Альфа-ФИО6» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0LOR320S22033043112 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81994,48 руб., в том числе: просроченный основной долг - 74638,19 руб.; начисленные проценты - 7356,29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2659,83 руб.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО11 на надлежащего ответчика на ФИО2

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечено ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Представитель истца АО «Альфа-ФИО6» извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась в порядке главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не представила.

Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о дате, времени и месте судебного заседания в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно частям 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, с учетом положений статей 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО6 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-ФИО6» и ФИО3 было заключено Соглашение о Кредитной карте (Овердрафте) № (далее – Кредитное соглашение) в соответствии с которым, ФИО6 выдал заемщику денежные средства (далее – Кредит) в размере 75000 руб. под 49,99% годовых, сроком на 6 месяцев. Погашение Кредита должно осуществляться путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца.

Денежные средства были перечислены ФИО3, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Индивидуальные условия), за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, ФИО6 вправе потребовать оплаты Заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из искового заявления и представленных суду документов следует, что обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 81994,48 руб., из которых: просроченный основной долг - 74 638,19 руб.; начисленные проценты - 7356,29 руб.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно положениям статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу данной нормы смерть должника не является обстоятельством, влекущим прекращение кредитных долговых обязательств наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из представленного на запрос суда ответа нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Наследником, принявшим наследство, является его мать – ФИО2. Наследство, принятое ответчиком, состоит из:

ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №-н/37-2022-2-341 - на имущество, состоящее из:

- прав и обязанностей по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «РЕСО-Лизинг» (ИНН 7709431786), в отношении автомобиля SCANIA № года выпуска, идентификационный № (копия акта оценки прилагается);

- прав и обязанностей по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «РЕСО-Лизинг» (ИНН 7709431786), в отношении полуприцепа-самосвала WELTON, 2021 года выпуска (копия акта оценки прилагается);

ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №-№ - на автомобиль марки Фольксваген Пассат, идентификационный номер №, 2012 года выпуска, модель, номер двигателя 360411, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет белый, регистрационный знак № (копия акта оценки прилагается);

ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № – на права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами (остаток денежных средства на дату смерти составляет 139 руб.95 коп.);

ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № – на права на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «ПОЧТА ФИО6», с причитающимися процентами (остаток денежных средства на дату смерти составляет 00 руб. 00 коп.);

ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № – на права на денежные средства, находящиеся на счетах в ФИО6 ВТБ (ПАО), (сообщение ФИО6 прилагается);

ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № - на автомобиль марки Форд Карго ССК1 1846Т XHR, идентификационный номер NМОКСХТР6КОС9557, цвет белый, регистрационный знак X 426 КУ 37 (копия акта оценки прилагается);

ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № – на права на денежные средства, находящиеся на счетах в Коммерческом ФИО6 «Ренессанс кредит» (Общество с ограниченной ответственностью), с причитающимися процентами (остаток денежных средства на дату смерти составляет 48 руб. 50 коп.);

ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № – на права на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «ИНВЕССТОРГБАНК» (сообщение ФИО6 прилагается);

ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № – на права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «МТС-ФИО6», с причитающимися процентами (остаток денежных средства на дату смерти составляет 86 руб. 67 коп.);

ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № – на права на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «АЛЬФА-ФИО6», с причитающимися процентами (остаток денежных средства на дату смерти составляет 7756 руб. 67 коп.).

Согласно сведениям ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» ФИО9 на ДД.ММ.ГГГГ не был застрахован в рамках договора коллективного страхования.

Согласно пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в пункте 58 указанного Постановления Пленума ВС РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктами 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, представленный ФИО6, образовалась задолженность по кредитным обязательствам в размере 81994,48 руб., в том числе: просроченный основной долг – 74 638,19 руб.; начисленные проценты - 7 356,29 руб.

При разрешении вопроса о размере задолженности, суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, подписанными ответчиком, и на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и неустойки за неисполнение обязательства.

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иной расчет ответчиком согласно статье 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает исковые требования «Альфа-ФИО6» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 после смерти ФИО3 наследственного имущества.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что истец уплатил государственную пошлину в размере 2659,83 руб. при подаче искового заявления в суд.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом расходов, суд первой инстанции полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2659,83 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

         Взыскать ФИО2 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Альфа-ФИО6» (ИНН 7728168971) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО3, в размере 81994 (восемьдесят одна тысяча девятьсот девяносто четыре) рубля 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2659 (две тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 83 копейки.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     Попова Е.В.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.