Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-21/2024 от 20.03.2024

Мировой судья с/у 1

Машьянова С.Н.

Дело № 5-34/2024

Дело №12-21/2024

УИД 59MS0089-01-2024-000034-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2024 года                             г.Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Файзрахманова Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Швецовой Д.С., помощника прокурора Верещагинского района Сказочкина И.В.,

защитника лица, привлекаемого к административной ответственности – Фукаловой П.В.,

рассмотрев ходатайство Корепанова В.Ф. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Верещагинского судебного района Пермского края от 25 января 2024 года Корепанов В.Ф. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Корепанов В.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении, с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу. В качестве основания для восстановления срока подачи жалобы указано, что постановление в срок предусмотренный для обжалования он не получил, обратился за получения письма, вернувшегося за истечением срока хранения к мировому судье.

В судебном заседании защитник поддержала заявленные требования о восстановлении срока подачи жалобы, на их удовлетворении настаивала.

Несовершеннолетний потерпевший Д.., его законный представитель Т.. в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Прокурор считает, что срок для обжалования постановления Корепановым В.Ф. пропущен, восстановлению не подлежит.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы административного дела, доводы лица, привлеченного к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Частями 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

Частью 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления от (дата) направлена Корепанову В.Ф. по адресу: <адрес> – 1 февраля 2024 года, постановление возвращено отправителю 13 февраля 2024 года без вручения ввиду истечения срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с сайта АО "Почта России».

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена должностному лицу с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Таким образом, последним днем подачи жалобы Корепановым В.Ф. на постановление с учетом положений статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являлось 26 февраля 2024 года. Жалоба подана заявителем 14 марта 2024 года.

Копия постановления в соответствии с требованиями части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлялась Корепанову В.Ф. по адресу регистрации и фактического проживания, данный же адрес указан им в жалобе направленной в суд.

Неполучение почтовой корреспонденции физическим лицом по адресу, являющемуся местом его жительства, относится к риску самого физического лица, поскольку он должен создать условия по обеспечению получения почтовой корреспонденции по указанному выше адресу.

Указание защитником на нарушения правил доставки почтовых отправлений является необоснованным.

В соответствии с положениями Приказа Минкомсвязи России N 234 от 31 июля 2014 г. "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи: а) простые почтовые отправления; б) извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах; в) извещения о простых почтовых отправлениях, размеры которых не позволяют опустить их в ячейки почтовых шкафов; г) простые уведомления о вручении почтовых отправлений и выплате почтовых переводов (пункт 32).

В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен в соответствии с договором об оказании услуг почтовой связи. Адресатом (его уполномоченным представителем) может быть продлен срок хранения почтовых отправлений (за исключением почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное") и почтовых переводов в случае, если такая возможность предусмотрена в соответствии с договором об оказании услуг почтовой связи.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Таким образом, Правилами оказания услуг почтовой связи не предусмотрена обязанность почтового отделения по вторичному направлению извещения о явке за почтовым отправлением.

Иных доводов в обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока заявителем, защитником не приведено и судьей не установлено.

Судья приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления заявителю срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия доказательств уважительности причин, нарушение срока подачи жалобы связано с действиями самого Корепанова В.Ф., последствия которых в полном объеме возлагаются на него и не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока обжалования.

Кроме того, разрешая вопрос о восстановлении срока на обжалование, судья исходит из того, что Корепанов В.Ф. извещение о судебном заседании 25 января 2024 года у мирового судьи получил лично, участия в нем не принимал, итогами рассмотрения дела не интересовался по собственной инициативе, причин препятствующих возможности реализовать свое право на получение судебного акта и его обжалования в установленный процессуальный срок, не указал.

Ввиду изложенного, основания для восстановления срока подачи жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

отказать Корепанову В.Ф. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района от 25 января 2024 года по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Жалобу Корепанова В.Ф. – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья                            Л.А.Файзрахманова