Дело № 2-1032/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2023 года г. Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Казацкого В.В.,
при секретаре Окуневой В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стоцкого Н. К., Стоцкой С. Н., Гурьевой А. Н., Кошевой В. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Комиссар А. А.ьевны, к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третье лицо: Правительство города Севастополя о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратилась в суд с настоящим иском, в котором просят признать за ними право собственности на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>А (дом оператора), в порядке приватизации.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании вступившего в законную силу решения Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом капитального строительства города Севастополя (наймодатель) и Стоцким Н. К. (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №ДСН/22-909 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3 указанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи:
- Стоцкая С. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – жена;
- Гурьева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь;
- Кошевая В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь;
- Комиссар А. А.ьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - внучка.
В связи с заключением договора социального найма жилого помещения №ДСН/22-909 от ДД.ММ.ГГГГ, истцы обратились в Департамент капитального строительства города Севастополя с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении государственной услуги «Заключение договоров о передаче в собственность граждан жилых помещений государственного жилищного фонда города Севастополя (приватизация)», однако получили отказ в предоставлении испрашиваемой государственной услуги на основании подпунктов 6, 20 пункта 20 Административного регламента в связи с не предоставлением указанных в решении ответчика документов. Полагая отказ необоснованным, за защитой своих прав истцы обратились в суд и просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/5 доли за каждым, на жилой <адрес>А, расположенный по адресу: город Севастополь, <адрес> (дом оператора), площадью 129,2 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке приватизации.
Истцы в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель истцов в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие и отсутствие ее доверителей, исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не направил.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, был уведомлен, причины неявки суду не сообщил.
С учетом положений ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании статьи 11 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на однократное участие в бесплатной приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования.
Исходя из содержания статьи 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» правом на приватизацию жилых помещений обладают граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма.
В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года №8 (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993 года №11, от 25 октября 1996 года №10, от 06 февраля 2007 года №6, от 02 июля 2009 года №14), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
Таким образом, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилфонда на условиях социального найма, вправе приобрести их, то есть приватизировать (статья 2 Закона от 04 июля 1991 года №1541-1, глава 8 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, распоряжением Правительства Севастополя в лице Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РДИ с изменениями, внесенными распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РДИ, жилой дом (дом оператора №а) общей площадью 129,2 кв.м., расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, включен в Реестр собственности города Севастополя как имущество, находящееся в казне города Севастополя. Данный факт подтверждается выпиской из реестра собственности города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, город Севастополь, <адрес>А (дом оператора) - №
Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, постановленным по гражданскому делу №, исковые требования истцов к Департаменту капитального строительства города Севастополя об обязании заключить договор социального найма были удовлетворены, на Департамент капитального строительства города Севастополя была возложена обязанность заключить с истцами договор социального найма на жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>А (дом оператора). Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вступившего в законную силу судебного акта между Департаментом капитального строительства города Севастополя (наймодатель) и Стоцким Н. К. (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения № ДСН/22-909 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передано жилое помещение, находящееся в государственной собственности города Севастополя, общей площадью 129,2 кв.м. в том числе жилой площадью 36,8 кв.м. по адресу: <адрес>А (дом оператора) для проживания в нем. Как следует из содержания договора социального найма, согласно п.3 Договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи:
- Стоцкая С. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – жена;
- Гурьева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь;
- Кошевая В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь;
- Комиссар А. А.ьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - внучка.
Паспортными данными о регистрации, содержащимися в паспортах граждан Российской Федерации истцов, подтверждается следующее:
- Стоцкий Н.К. и Стоцкая С.Н. зарегистрированы на законных основаниях по адресу: <адрес>А (дом оператора) - с ДД.ММ.ГГГГ; - Кошевая В.Н. – с ДД.ММ.ГГГГ; - Гурьева А.Н. – с ДД.ММ.ГГГГ; - несовершеннолетняя Комиссар А.А. – с ДД.ММ.ГГГГ.
23 января 2023 года истцы обратились в Департамент капитального строительства города Севастополя с заявлением о предоставлении государственной услуги «Заключение договоров о передаче в собственность граждан жилых помещений государственного жилищного фонда города Севастополя (приватизация)».
Решением Департамента капитального строительства города Севастополя от 15.03.2023 года №ОПР/23-33 истцам отказано в предоставлении испрашиваемой государственной услуги на основании подпунктов 6, 20 пункта 20 Административного регламента предоставления государственной услуги «Заключение договоров о передаче в собственность граждан жилых помещений государственного жилищного фонда города Севастополя (приватизация)», утвержденного приказом Департамента капитального строительства города Севастополя от 27.09.2016 года №128-а/2016 (далее – Административный регламент).
В обоснование решения об отказе Департамент капитального строительства города Севастополя указал следующее:
- заявителями не представлены документы, необходимые для оказания государственной услуги, указанные в пункте 16 Административного регламента, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, а именно:
- паспорт гражданина Российской Федерации Комиссар А.А. (копии всех страниц, в том числе не заполненных);
- сведения о регистрации по месту жительства Стоцкого Н.К., Стоцкой С.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Комиссар А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время из всех мест проживания после ДД.ММ.ГГГГ - для граждан, изменивших место жительства после ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации, содержащиеся в базовом государственном информационном ресурсе регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее – БГИР) или Государственном унитарном предприятии Севастополя «Единый информационно-расчетный центр» (далее – ГУПС «ЕИРЦ»), в управляющей организации, занимающейся управлением жилищным фондом, в том числе в товариществах собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных кооперативах, иных специализированных потребительских кооперативах в связи с отсутствием указанных сведений в БГИР, ГУПС «ЕИРЦ»;
- справки (документы), подтверждающие, что ранее право на приватизацию жилья Стоцким Н.К., Стоцкой С.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Комиссар А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не было использовано, из всех мест проживания на территории Российской Федерации, по которым заявители проживали за период: (документ (сведения)), подтверждающий факт неиспользования права приватизации жилых помещений на территории города Севастополя, не требуется).
Оценивая отказ Департамента капитального строительства города Севастополя о передаче в собственность истцам занимаемого ими жилого помещения, суд принимает во внимание доводы искового заявления, согласно которым истцы Стоцкий Н.К. и Стоцкая С.Н. вселены спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ и проживают в нем по настоящее время. Истцы Гурьева А.Н., Кошевая В.Н. и несовершеннолетняя Комиссар А.А. (дочери и внучка Стоцкой С.Н. и Стоцкого Н.К.) проживают в спорном жилом помещении фактически с даты их рождения.
Ордер или выписки из решения органа исполнительной власти о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: город Севастополь, <адрес>А (дом оператора), у истцов отсутствуют, так как указанный жилой дом был предоставлен для проживания истцу Стоцкому Н.К. и его семье предприятием, на котором Стоцкий Н.К. работал на момент его предоставления и работает по настоящее время, в соответствии с действующей на тот момент рабочей инструкцией оператора газораспределительной станции и формой обслуживания ГРС (надомная), которой было предусмотрено выделение жилого дома для осуществления трудовой деятельности.
Суду истцами представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Советом Терновского муниципального округа, согласно сведениям которой Стоцкий Н. К. с членами семьи начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время постоянно проживают по адресу: г. Севастополь, <адрес>, дом газооператоров 1-А (справка содержит список состава семьи Стоцкого Н.К.). Данная справка подписана депутатами Совета Терновского Совета Терновского муниципального округа ф.и.о., ф.и.о., ф.и.о.
Таким образом, представленными в материалы дела и в судебное заседание доказательствами подтверждается, что истцы на законных основаниях вселены в спорное жилое помещение в 1986 году, когда город Севастополь входил в состав государства СССР, и проживают в нем по настоящее время.
Согласно данным о регистрации, истцы Стоцкий Н.К., Стоцкая С.Н. на законных основаниях зарегистрированы в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ; истец Кошевая В.Н. – с ДД.ММ.ГГГГ; истец Гурьева А.Н. – с ДД.ММ.ГГГГ; несовершеннолетняя Комиссар А.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда город Севастополь входил в состав государства Украина.
Что касается оснований для отказа в предоставлении испрашиваемой государственной услуги в части непредставления заявителем документов, необходимых для оказания государственной услуги, указанных в пункте 16 Административного регламента, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, то представленные в материалы дела доказательства свидетельствую о следующем.
Истцы Стоцкий Н.К. и Стоцкая С.Н. не предоставили сведения о регистрации по месту жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а несовершеннолетняя Комиссар А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, из всех мест проживания после ДД.ММ.ГГГГ из-за их отсутствия, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стоцкий Н.К. и Стоцкая С.Н., а несовершеннолетняя Комиссар А.А. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживали в государстве Украина; с ДД.ММ.ГГГГ Стоцкая С.Н. и Стоцкий Н.К., а Комиссар А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период вхождения города Севастополя в состав государства Украина, были зарегистрированы и постоянно проживали по адресу: город Севастополь, <адрес>А (дом оператора).
По этой же причине истцами Стоцким Н.К., Стоцкой С.Н. и несовершеннолетней Комиссар А.А. не были представлены справки (документы), подтверждающие, что ранее право на приватизацию жилья ими не было использовано, из всех мест проживания на территории Российской Федерации, по которым они проживали: Стоцкий Н.К. и Стоцкая С.Н. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а несовершеннолетняя Комиссар А.А. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период времени на территории Российской Федерации истцы не проживали и соответственно, не могли использовать в указанный период право на приватизацию жилья на территории РФ.
Несовершеннолетняя Комиссар А. А.ьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представила сведений о регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сведений о том, что не участвовала в приватизации жилых помещений, так как в указанный период была малолетней, проживала совместно с матерью, а с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: город Севастополь, <адрес>А (дом операторов).
Не предоставление в адрес ответчика всех страниц паспорта гражданина Российской Федерации несовершеннолетней Комиссар А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе и не заполненных, по мнению суда, не является основанием для отказа в предоставлении государственной услуги.
Истцами суду представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельных лиц на имеющиеся у него объекты недвижимости, выданные Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя на основании запросов представителя истцов по доверенности в отношении истцов Стоцкого Н.К., Стоцкой С.Н., Кошевой В.Н., Гурьевой А.Н., согласно сведениям в которых истцы в приватизации жилья на территории Российской Федерации участия не принимали.
Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями закона, подлежащего применению к возникшим правоотношениям сторон, приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение не относится к специализированному жилищному фонду, не имеет статус служебного, истец Стоцкий Н.К. и члены его семьи Стоцкая С.Н., Гурьева А.Н., Кошевая В.Н. и несовершеннолетняя Комиссар А.А. вселены в установленном порядке, с ними заключен договор социального найма, заявители зарегистрированы в указанном жилом помещении и постоянно проживают в нем, в связи с чем имеют право на приобретение занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации, поскольку такое право ранее не использовали, что подтверждается представленными истцами суду письменными доказательствами.
Таким образом, обстоятельств, препятствующих передаче истцам в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения, судом не установлено.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Частью 1 ст. 15 Конституции РФ установлено, что Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Таким образом, право на жилище является Конституционным правом любого гражданина Российской Федерации.
Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ч. 1 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав.
В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
В силу положений ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с требованиями ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года №1541-1, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи.
В преамбуле Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указано, что настоящий Закон устанавливает основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации, определяет правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилище.
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» - со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.
Частью 1 ст.23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Статьей 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что приватизация жилых помещений – это бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Фактическими обстоятельствами и нормами действующего законодательства РФ в их совокупности подтверждается, что истцы являются гражданами Российской Федерации, участия в приватизации жилья на территории Российской Федерации не принимали, а значит, имеют предусмотренное законом право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 6-П от 15 июня 2006 года, - Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" является правовой основой преобразования отношений собственности в жилищной сфере, определившей базовые принципы приватизации государственного и муниципального жилищного фонда с целью создания условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, улучшения использования и сохранности жилищного фонда.
Право граждан на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения, гарантируемое ст. 11 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", Конституция Российской Федерации непосредственно не предусматривает, - данное право появляется, существует и реализуется как субъективное право конкретного физического лица, фактически занимающего на правах нанимателя жилое помещение в государственном или муниципальном жилищном фонде, а потому находится под защитой Конституции Российской Федерации. Закрепляя это право, государство обязано обеспечить возможность его реализации таким образом, чтобы при передаче имущества в собственность субъектам частного права соблюдались соответствующие гарантии, закрепленные Конституцией Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 6-П; Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2006 года N 119-О).
С учетом положений вышеуказанных правовых норм, принимая во внимание, что Стоцкий Н. К., Стоцкая С. Н., Гурьева А. Н., Кошевая В. Н., несовершеннолетняя Комиссар А. А.ьевна, являются гражданами Российской Федерации, не участвовали ранее в приватизации жилого помещения на территории Российской Федерации, что подтверждается представленными суду доказательствами, суд полагает возможным признать за Стоцким Н. К., Стоцкой С. Н., Гурьевой А. Н., Кошевой В. Н., несовершеннолетней Комиссар А. А.ьевной право общей долевой собственности, по 1/5 доли за каждым, на жилой <адрес>А, расположенный по адресу: город Севастополь, <адрес> (дом оператора), общей площадью 129,2 кв.м., в том числе жилой площадью 36,8 кв.м., с кадастровым номером № в порядке приватизации.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
решил:
Иск удовлетворить.
Признать за Стоцким Н. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Стоцкой С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гурьевой А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кошевой В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней Комиссар А. А.ьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности - по 1/5 доли за каждым - на жилой <адрес>А, расположенный по адресу: город Севастополь, <адрес> (дом оператора), общей площадью 129,2 кв.м., в том числе жилой площадью 36,8 кв.м. с кадастровым номером №, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2023 года.
Судья В.В.Казацкий