Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3462/2022 ~ М-2428/2022 от 04.05.2022

дело № 2-3462/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,

при секретаре Рыгиной О.А.,

с участием истца – помощника прокурора города Волжского Волгоградской области Кузьминой К.С.,

14 июня 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Волжского Волгоградской области, действующего в интересах Фролова Н.И. к ООО «ИЗОБУД-ЮГ» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда,

установил:

прокурор города Волжского Волгоградской области, действующий в интересах Фролова Н.И., обратился в суд с иском к ООО «ИЗОБУД-ЮГ» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату, денежной компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что Фролов Н.И. состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Вместе с тем, в нарушение требований трудового законодательства у работодателя перед работником образовалась задолженность по выплате заработной платы за май <...> года в размере <...> рублей, за июнь <...> года в размере <...> рублей, за июль <...> года в размере <...> рублей, а также не выплачено выходное пособие ( июль <...> года) в размере <...>, <...> рублей. Прокурор <адрес> просит суд взыскать с ООО «ИЗОБУД-ЮГ» в пользу Фролова Н.И. задолженность по заработной плате за май <...> года в размере <...> рублей, за июнь <...> года в размере <...> рублей, за июль <...> года в размере <...> рублей; выходное пособие (июль <...> года) в размере <...> рублей, компенсацию за несовременную выплату заработной платы в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, указав, что требования по заработной плате ответчиком исполнены добровольно при рассмотрении дела, в этой части требований просит решение не обращать к исполнению.

Соистец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.<...> ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.<...> ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты заработной платы, несет ответственность в соответствии с настоящим кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст.<...> ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работ либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определяемых коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что Фролов Н.И. с <...> ноября <...> года состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «ИЗОБУД-ЮГ», что подтверждается копией трудового договора от <...> года. №<...>.

<...> года Фролов Н.И. уволен с занимаемой должности на основании п.<...> ч.<...> ст.<...> ТК РФ по соглашению сторон, что подтверждается приказом № <...>-ЛС от <...> года.

Из представленных расчетных листков и справки о задолженности перед сотрудниками, что ООО «ИЗОБУД-ЮГ» имеет перед Фроловым Н.И. задолженность по заработной плате, а именно: за май <...> года в размере <...> рублей, за июня <...> года в размере <...> рублей, за июль <...> года в размере <...>, <...> рублей, выходное пособие (июль <...> года) в размере <...>, <...> рублей. Указанное обстоятельство также подтверждается информацией ООО «ИЗОБУД-ЮГ».

При таких обстоятельствах требования Прокурора <адрес>, действующего в интересах Фролова Н.И. к ООО «ИЗОБУД-ЮГ» о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению, но не могут быть обращены к взысканию, поскольку ответчиком в добровольном порядке исполнены требования истца.

В соответствии с положениями ст.<...> ТК РФ,с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за нарушение срока выплаты заработной платы, рассчитанной исходя из одной трёхсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

Из представленного истцом расчета процентов, за несвоевременную выплату заработной платы, следует, что компенсация за несвоевременную выплату заработной платы составляет <...> рублей.

Суд, проверив расчет процентов, за несвоевременную выплату заработной платы, представленный истцом, считает его арифметически верным и взыскивает его с ответчика в пользу соистца.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от <...> марта <...> года № <...> «О применении судами РФ Трудового Кодекса РФ» (в ред. постановления Пленума ВС РФ от <...> декабря <...> года № <...>), учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей <...> (абзац <...> части <...>) и <...> Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.

Согласно ст.<...> ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Соистцу в связи с несвоевременной выплатой заработной платы были причинены нравственные страдания. Причиненный моральный вред оценивается истцом в <...> рублей, которые просит взыскать с ответчика в пользу соистца.

С учетом характера и степени нравственных страданий соистца, причиненных ему несвоевременной выплатой заработной платы, обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу соистца компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.

В соответствии с ч.<...> ст.<...> ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.<...> ч.<...> ст.<...> НК РФ истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, на основании ч.<...> ст.<...> ГПК РФ с ООО «ИЗОБУД-ЮГ» подлежит взысканию государственная пошлина исходя из удовлетворённых требований имущественного и неимущественного характера в размере <...> рублей (<...> рублей за требование имущественного характера + <...> рублей за требование неимущественного характера). Размер государственной пошлины установлен п.п.<...> ч.<...> ст.<...> НК РФ.

С учетом требований ст.ст.<...> Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет городского округа – <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. <...> ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Прокурора <адрес>, действующего в интересах Фролова Николаева Ивановича к ООО «ИЗОБУД-ЮГ» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату, денежной компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ИЗОБУД-ЮГ» в пользу Фролова Н.И. задолженность по заработной плате за май <...> года в размере <...> рублей, а июнь <...> года в размере <...> рублей, за июль <...> года в размере <...>, <...> рублей, выходное пособие за июль в размере <...>, <...> рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.

Взыскать с ООО «ИЗОБУД-ЮГ» государственную пошлину в доход бюджета городского округа – <адрес> в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В. Беликеева

Справка: мотивированное решение изготовлено <...> июня <...> года.

Судья: Н.В. Беликеева

2-3462/2022 ~ М-2428/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокурор города Волжского
Фролов Николай Иванович
Ответчики
ООО "Изобуд-Юг"
Другие
Конкурсный управляющий ООО "Изобуд-Юг" Новикова И.А.
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Беликеева Наталия Валерьевна
Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
04.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2022Передача материалов судье
12.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2022Подготовка дела (собеседование)
01.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2023Дело оформлено
26.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее