Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-718/2023 ~ М-674/2023 от 16.11.2023

УИД №RS0№-21

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

<адрес>,

<адрес> 12 декабря 2023 года

Пронский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пучки В.В., при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В судебное заседание представитель истца ООО «Ситиус», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, одновременно с предъявлением иска обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте, дате и времени рассмотрения дела по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление ООО «Ситиус» поступило в Пронский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При подаче искового заявления истцом был указан следующий адрес регистрации ответчика ФИО1: <адрес>.

Согласно сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент предъявления настоящего иска в Пронский районный суд <адрес> ответчик ФИО1 не имел места жительства на территории <адрес>, а был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На указанное место жительства ответчика не распространяется территориальная подсудность Пронского районного суда <адрес>, из чего следует, что данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик на момент принятия искового заявления к производству суда имел место жительства (имеет в настоящее время): <адрес>, данное гражданское дело подсудно <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым передать данное гражданское дело в <данные изъяты> для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -     ░.░. ░░░░░