Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-155/2023 от 13.01.2023

Дело № 12-155/23                                    КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

п. Жатай               14 марта 2023 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев жалобу А.. на постановление мирового судьи судебного участка № 46 города Якутска от 12.12.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ в отношении А.,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи А.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и привлечён к ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 7 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, А.. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление в связи с отсутствием состава правонарушения.

В судебном заседании А.. и его защитник Шоназаров Х.Ф. доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить жалобу и отменить постановление.

Заслушав заявителя и его защитника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

Вопреки доводам жалобы, материалы дела об административном правонарушении инспекторами ГИБДД оформлены надлежащим образом. Факт управления Азимовым А.Н. транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, установлен собранными по делу доказательствами.

Так, в судебном заседании было установлено, что А.. приобрёл у должника автомобиль, и в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, перед выездом действительность государственного регистрационного знака не проверил, документы на автомашину не смотрел, то есть не проверил соответствие транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом первой инстанции все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены в полном объеме. Все доказательства по делу изучены, им дана надлежащая оценка, в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Существенных нарушений при рассмотрении дела, влекущих безусловную отмену постановления, судом первой инстанции не допущено. Права А.. не нарушены.

В соответствии с п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу А.. – оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 46 города Якутска от 12.12.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ в отношении А. – оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый Кассационный суд.

Судья                    п/п         Д.Е. Охлопков

Копия верна,

судья                             Д.Е. Охлопков