Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3817/2021 ~ М-3278/2021 от 27.07.2021

Дело № 2-3817/2021                                                     23 сентября 2021 года

78RS0017-01-2021-004565-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петроградский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                              Байбаковой Т.С.,

при секретаре                                                                         Григорьевой М.С.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Московского района Санкт-Петербурга» к Ильиной Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

                 УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику просил взыскать задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за периоды с 01.07.2008 по 31.07.2008, с 01.09.2008 по 30.04.2011, 01.09.2011 по 30.11.2011, с 01.02.2012 по 28.02.2012, 01.04.2012 по 31.04.2012, с 01.06.2012 по 31.07.2013 в размере 61 943,23 руб., пени за период с 01.12.2008 по 31.07.2017 в размере 41 352,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 265,91 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик являлась собственником комнаты в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Управляющей компанией надлежащим образом обеспечивается предоставление ответчику коммунальных услуг, однако ответчик систематически не вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за указанный в иске период, которую ответчик в добровольном порядке не погасил.

В судебное заседание не явился представитель истца, извещен надлежащим образом, доказательств невозможности явки в судебное заседание не представил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, направил своего представителя, который возражал против исковых требований, заявил о пропуске срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, выслушав явившегося лица, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 39, ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ответчик Ильина Е.В. являлась собственником комнаты в 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. 1 <адрес>.

Истец указывает, что оплата жилищно-коммунальных услуг производилась ответчиком нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за периоды с 01.07.2008 по 31.07.2008, с 01.09.2008 по 30.04.2011, 01.09.2011 по 30.11.2011, с 01.02.2012 по 28.02.2012, 01.04.2012 по 31.04.2012, с 01.06.2012 по 31.07.2013 в размере 61 943,23 руб.

Наличие указанной задолженности ответчика перед истцом за указный период подтверждается представленной истцом выпиской с лицевого счета и ответчиком не оспаривается.

Протоколом № 1 общего собрания собственников помещений по адресу Санкт-Петербург, <адрес>. 1 от 25.02.2008 избрана в доме в качестве управляющей организации ОАО «ЖКС №12 Московского района».

Определением мирового судьи судебного участка № 120 от 28.12.2020 судебный приказ, выданный, 03.08.2020, отменен.

При разрешении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг суд учитывает заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статей 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за периоды с 01.07.2008 по 31.07.2008, с 01.09.2008 по 30.04.2011, 01.09.2011 по 30.11.2011, с 01.02.2012 по 28.02.2012, 01.04.2012 по 31.04.2012, с 01.06.2012 по 31.07.2013 в размере 61 943,23 руб., только 19.07.2021, то есть по истечении предусмотренного законом трехлетнего срока для обращения в суд.

В соответствии с положениями вышеприведенных норм в данном случае срок исковой давности в отношении части задолженности за заявленный период является истекшим на момент подачи искового заявления в суд - 19.07.2021, что в соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Обращение истца к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, выдача судебного приказа и последующего отмена определением мирового судьи судебного участка № №120 от 28.12.2020 не приостанавливает течение срока исковой давности, поскольку на момент обращения истца к мировому судье в августе 2020 года срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с 01.07.2008 по 31.07.2008, с 01.09.2008 по 30.04.2011, 01.09.2011 по 30.11.2011, с 01.02.2012 по 28.02.2012, 01.04.2012 по 31.04.2012, с 01.06.2012 по 31.07.2013 был пропущен.

Ввиду того, что иск предъявлен лишь 19.07.2021, то есть с пропуском срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Московского района Санкт-Петербурга» к Ильиной Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

           Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.10.2021