Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2023 ~ М-207/2023 от 06.03.2023

    Гражданское дело №

    УИД: 05RS0№-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «11» апреля 2023 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебных заседаний Ибрагимовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гапизова Тагира Гапизовича, Гапизовой Аминат Тагировны и Гапизовой Мадины Тагировны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным и необоснованным начисления за газ по лицевому счету №, обязании аннулировать задолженность в сумме 85 486,98 рублей за абонентом Гапизовым Т.Г. по адресу: РД, <адрес>,

установил:

Гапизов Т.Г., действуя также в интересах своих несовершеннолетних детей Гапизовой А.Т. и Гапизовой М.Т. обратился в Избербашский городской суд РД с указанным исковым заявлением и в его обоснование указала следующее.

Дом, расположенный по адресу РД, <адрес> принадлежит ему и его дочерям Аминат и Мадине, на основании выписки из ЕГРН.

Дом газифицирован с момента строительства, газ поступает через прибор учета газа.

Оплату производят согласно фактически принятого по показания прибора учета газа.

В феврале 2022года контролер вручил уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа по причине имеющегося долга.

Дежурный оператор объяснил это тем, что показания счетчика не предоставлялись своевременно, и в связи с этим начислялось по нормативам потребления. Но счётчик ведь исправен и работает. Работники неоднократно проверяли счётчик, претензий к нему у них не было (акты имеются в базе данных Газпрома). Тем более что прибор учета газа в марте 2022 года был заменен на новый счетчик, в связи с наступлением очередной государственной поверки счетчика. Но счётчики, что и предыдущий, что последующий отвечали всем требованиям, предъявляемым к приборам учета газа. Следовательно, Ответчик обязан был провести перерасчет суммы долга по показаниям исправного прибора учета газа.

Об этом свидетельствуют акты инвентаризаций от 04.03.2015г.; от 09.08.2018г.; от 04.12.2018г.; от 22.02.2022г.; от 15.04.2022 года.

На ДД.ММ.ГГГГ по данным информационного листка Газпрома сумма задолженности составила - 87 771,56руб.

Более того, за неуплату нереального долга, грозятся отключить газ, что в последующем влечет новые затраты по отключению и подключению газа.    

Он неоднократно обращался в данную службу, был на приеме у начальника, который взял на контроль его адрес, но безрезультатно, с тех пор трижды начальство менялось, вопрос не решается. Расчет, составленный по показаниям счетчика с учетом оплаченных сумм за газ составил - 2 284,58 руб.

Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, (Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, пунктами:

24. При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

25. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно пункту 31: в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется первые три месяца как среднемесячные объемы, а потом в соответствии с нормативами потребления.

О применении данного пункта Постановления Правительства РФ имеется письмо министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-СК/14 (приложение №), согласно которого, пункт 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан является специальной нормой, предусматривающей применение нормативов для определения объемов потребления и, соответственно, расчета размера платы за газ, в случае, если приборы учета установлены, но абонент в нарушение условий договора не предоставляет поставщику сведения об их показаниях за соответствующий расчетный период.

Но такой механизм расчета платы носит временный характер и рассчитан на период, когда поставщику газа неизвестен объем фактического потребления.

В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца.

Потребители, иные истцы по искам, связанные с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 539, 541, 544, 151, ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей», просит признать необоснованной и незаконной задолженность, начисленную ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» за газ по лицевому счету 5702003518 по адресу РД, <адрес> «а»; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать задолженность по адресу РД, <адрес> лицевой счет 5702003518 на показания счетчика 2 743м3 в сумме 85 486,98 рублей.

Истец Гапизов Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить по изложенным основаниям, пояснила, что указанное домовладение перешло к нему и его дочерям по договору дарения от его двоюродной сестры. В доме имелся исправный прибор учета газа. В 2022г. была произведена замена прибора в виду истечения срока госповерки, о чем им представлены акты снятии, установки прибора учета газа, а также акт опломбировки. Со стороны газовой службы к прибору учета газа претензий никогда не было, и оплата производилась периодически по показаниям прибора учета газа в полном объеме. Каким образом образовалась задолженность ему не известно, поскольку оплата производилась им всегда в полном объеме по показаниям прибора учета.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, об отложении дела на другой срок или рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.

В силу изложенного на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», признав причины не явки неуважительными.

Огласив исковое заявление, заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства дела, оценив их достаточность, взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.17 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) защита прав потребителей осуществляется судом.

Согласно ч.7 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также п.2 ст.17 Закона о защите прав потребителей, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства (нахождения) ответчика (в том числе организации, её филиала или представительства), истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ч.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

На основании вышеуказанного, суд считает обоснованным обращение Гапизова Т.Г. в защиту своих прав и прав своих несовершеннолетних детей Гапизовой А.Т. и Гапизовой М.Т. в суд по месту заключения или месту исполнения договора поставки газа, так как его права, как потребителя газа, затрагиваются начислением на лицевой счет абонента задолженности за потребленный газ.

В соответствии с Федеральным законом от 31 марта 1999 г. №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяющим правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абз.3 ст. 2). Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного закона (ст.18).

Согласно ч.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и Гапизовыми не был заключён письменный договор на поставку газа. Однако, согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно выписки из ЕГРН от 10.11.2018г. собственниками газифицированного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются Гапизов Тагир Гапизович, Гапизова Аминат Тагировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гапизова Мадина Тагировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Принадлежность указанного дома истцам сторонами не оспаривается.

Порядок и условия исполнения договора и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ установлены «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г. (далее по тексту – Правила). Согласно п.24 Правил при наличии приборов учёта газа, определение объёма поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учёта газа.

Согласно п.п.24, 25 Правил при наличии приборов учёта газа, определение объёма поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учёта газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно расчету расхода газа и задолженности (информационному листку от 28.02.2023г.) за абонентом Гапизовым Т.Г., по адресу: <адрес>, с отапливаемой площадью 85 кв.м., как потребителем газа по лицевому счету №, за период с 01.05.2017г. по 01.02.2023г. имеется задолженность по оплате за газ в сумме 87 771,56 руб., начисленная по нормативам потребления.

Согласно п.21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подп.«а»); незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа (подп.«б»); обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (подп.«в»); сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором (подп.«г»); обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации (подп.«ж») и т.д.

Согласно акта осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа от 15.03.2015г., 09.08.2018г., 21.12.2018г., 28.02.2022г. в домовладении по адресу: <адрес>, установлен прибора учета газа СГМН-1G6, с заводским номером 0772279, номер пломбы – 3715582, дата выпуска – 2000 год, дата последней поверки – 30.03.2014г., дата следующей поверки – 30.03.2022г., в примечании указано, что претензий к техническому состоянию прибора учета газа не имелось.

Как следует из акта снятии и установки прибора учета газа МУ «Предгорное» ОАО «Даггаз» от 28.03.2022г. абоненту Гапизову Т.Г. 28.03.2022г. в связи с госповеркой была произведена установка прибора учета газа СГМН-1М1-G6, с заводским номером 008836, 2022 года выпуска, показания на момент установки прибора учета газа 00012 куб.м., замечаний не имеется.

Согласно акту от 15.04.2022г. указанный прибор учета газа был опломбирован 15.04.2022г., в связи с госповеркой, при показаниях 00170 куб.м. работниками газовой службы.

После опломбировки прибора учета газа 15.04.2022г., 06.03.2023г. была произведена инвентаризация газифицированного домовладения по адресу: РД, <адрес>, по результатом которой были составлены акты, согласно которым у представителей поставщика газа на момент инвентаризации никаких претензий к техническому состоянию прибора учета газа не имелось; срок госповерки установлен до 19.01.2030г.

Таким образом, судом установлено в жилом помещении истцов Гапизовых, площадь которого составляет 85 кв.м., с количеством жильцов – 4 человека, в спорный период: с 01.05.2017г. по 01.02.2023г. имелся прибор учета газа СГМН-1G6, заводской номер №, 2000 года выпуска; 28.03.2022г. в доме был установлен новый прибор учета газа СГМН-1М1-G6, с заводским номером 008836, 2022 года выпуска, с 15.04.2022г. указанный прибор учета газа был опломбирован в связи с госповеркой; в течение указанного периода истец Гапизов Т.Г. периодически оплачивал за потребленный газ, а именно: в декабре 2017г. – 1 000 рублей, в феврале 2018г. – 1000 рублей, в апреле 2018г. – 2 600 рублей, в ноябре 2018г. – 500 рублей, в декабре 2018г. – 500 рублей; в феврале 2019г. – 500 рублей, в июне 2019г. – 5 000 рублей, в феврале 2020г. – 3 000 рублей, в мае 2020г. – 3 000 рублей, в июне 200г. – 3000 рублей; в июле 2020г. – 7 000 рублей, в сентябре 2020г. – 1 000 рублей, в ноябре 2020г. – 1000 рублей, в июле 2021г. – 1 500 рублей, в августе 2021г. – 3 000 рублей; в сентябре 2021г. – 2 000 рублей, в октябре 2021г. – 1000 рублей, в мае 2022г. – 3972 рублей, в августе 2022г. – 194 рублей, в ноябре 2022г. – 1453 рубля; а всего оплачено 42 219 рублей.

Таким образом, на основании исследованных судом вышеуказанных доказательств суд приходит к выводу, что в спорный период, то есть, с мая 2017 года по марта 2022 год в домовладении истцов Гапизовых был установлен технически исправный прибор учета газа, по показаниям которого истец осуществляет оплату за газ на лицевой счет №, 28.03.2022г. в доме был установлен новый прибор учета газа в связи с истечением срока госповерки, 15.04.2022г. новый прибор учета газа был опломбирован.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о целостности прибора учета газа, установленного в домовладении истца, отсутствии наружных повреждений и внешнего вмешательства в его работу.

Из анализа, имеющихся в деле и обозреваемых в судебном заседании квитанций и информационного листка, усматривается, что оплата за потребленный газ производилась истцом относительно регулярно по показаниям счетчика и в полном объеме.

Из пояснений истца Гапизова Т.Г. в судебном заседании следует, что в информационном листке не отражена оплата за май 2017г. в сумме 5 000 рублей, о чем им представлена суду квитанция.

В этой связи истцом Гапизовым Т.Г. был составлен новый расчет задолженности с учетом наличия исправного прибора учета газа и произведенных оплат.

Согласно представленному расчету за абонентом по лицевому счету № имеется задолженность в сумме 2 284,58 рубля.

    Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцами суду представлены достаточные и допустимые доказательства необоснованности начисления оплаты за потребленный газ по нормативам потребления за период с мая 2017г. по март 2022г., а также с апреля 2022г. по февраль 2023г., в связи с чем, действия ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по начислению задолженности за потребленной газ по нормативам за указанный период являются незаконными.

    Доказательств обратного ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истцы Гапизовы являются потребителями газа, поставляемого в дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, и в спорный период времени производили оплату за потребленный газ по показаниям технически исправного прибора учета газа.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Гапизовых, и признать расчет задолженности, начисленный за потребленный сетевой природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по лицевому счету № за домом по <адрес> РД, незаконным в сумме 85 486, 98 рублей.

В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, ответчику предлагалось представить объяснения по делу, дополнительные доказательства в опровержение доводов истца. Кроме того, согласно п.3 определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в порядке распределения обязанностей по доказыванию между сторонами, с учетом неравного положения перед ответчиком истца, как потребителя, являющегося экономически слабой стороной и нуждающегося в особой защите своих прав, обязанность по представлению в суд документов, подтверждающих начисление задолженности за газ, поставленный в домовладение абонента Гапизова Т.Г., с подробным обоснованным разъяснением данных начислений по расчётным периодам (помесячно), а также по представлению информации о том, на основании каких сведений о газифицированном домовладении был произведен расчет задолженности за газ в каждый из расчетных периодов, на основании каких документов указанные сведения были получены; сведений о том, в какой период времени начисления производились по показаниям прибора учета газа, и с какого периода времени начисления за газ начали производиться по среднемесячному потреблению и (или) по нормативам потребления, была возложена на ответчика.

Однако, в условиях состязательности процесса, ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца и подтверждающие правомерность начисления задолженности за поставленный газ, в суд не представлены.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что при подаче настоящего искового заявления истцы Гапизовы государственная пошлина не оплачивалась, в связи с тем, что в соответствии со ст.17 Закона «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

С учетом данного положения закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» государственную пошлину в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 2 764,61 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196, 199, 309-310, 539, 544, 547, 548 ГК РФ, ст.ст.153-155, 157 ЖК РФ, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Гапизова Тагира Гапизовича, Гапизовой Аминат Тагировны и Гапизовой Мадины Тагировны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным и необоснованным начисления за газ по лицевому счету №, обязании аннулировать задолженность в сумме 85 486,98 рублей за абонентом Гапизовым Т.Г. по адресу: РД, <адрес>, удовлетворить;

признать расчет задолженности, начисленный за потребленный сетевой природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по лицевому счету № за домом по <адрес> РД, в сумме 85 486 (восемьдесят пять тысяч четыреста сорок восемь) рублей 98 (девяносто восемь) копеек незаконным.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» место нахождения: <адрес>; ОГРН 1160571064741; ИНН-0571008854; КПП 057101001; ОКПО: 05510527; Р/с 40№; наименование банка получателя - Центральный филиал АБ «Россия» <адрес>, БИК 044525220; корреспондентский счет: 30№, снять задолженность по лицевому счёту №, открытому по адресу: РД, <адрес>, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нормативам потребления за абонентом Гапизовым Тагиром Гапизовичем в сумме 85 486 (восемьдесят пять тысяч четыреста сорок восемь) рублей 98 (девяносто восемь) копеек.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» место нахождения: <адрес>; ОГРН 1160571064741; ИНН-0571008854; КПП 057101001; ОКПО: 05510527; Р/с 40№; наименование банка получателя - Центральный филиал АБ «Россия» <адрес>, БИК 044525220; корреспондентский счет: 30№ в местный бюджет государственную пошлину в сумме 2 764 (две тысячи семьсот шестьдесят четыре) рублей 61 (шестьдесят одна) копейка, с зачислением на следующие банковские реквизиты: получатель УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом); КПП - 770801001, ИНН налогового органа - 7727406020, ОКТМО – 82715000, номер счета получателя платежа – 40№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ /УФК по <адрес>, БИК 017003983, КБК 18№, наименование платежа - государственная пошлина, казначейский счет – 03№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд.

Судья      И.М. Исаев

Мотивированное решение

составлено 14.04.2023г.