Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1051/2023 ~ М-918/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-1051/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2023 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Вазетдиновой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шамсутдиновой Райли Рамазановны к Яровой Раузе Рамазановне, Ярову Рамилю Рамазановичу о признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Шамсутдинова Р.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Яровой Раузе Рамазановне, Ярову Рамилю Рамазановичу о признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что по договору безвозмездной передачи квартир в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ ее мама Ф.И.О.3 и брат Ф.И.О.4 приобрели в долевую собственность по <***> доле каждый квартиру по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мама умерла. Ранее ДД.ММ.ГГГГ она оставила нотариально заверенное завещание на ее имя на свое имущество в виде <***> доли квартиры по <адрес>. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу Камбулатовой З.М. с заявлением о желании принять наследственное имущество по завещанию, оставшееся после смерти мамы. Нотариус завела наследственное дело, приняла меры к розыску других наследников по обязательной доле. Ответчики сестра истицы Ярова Рауза Р. и брат Яров Рамиль Р. заявили желание принять наследство мамы по обязательной доле. Но, в последующем они отказались от обязательной доли, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу Камбулатовой З.М. Нотариус заявила, что принять отказ от обязательной доли она принять не может, поскольку ранее данные наследники заявили о своих наследственных правах. Поэтому она рекомендовала истице обратиться с исковым заявлением в суд для признания своих наследственных прав, где ответчики могут подтвердить отказ от своей обязательной доли.Поэтому в целях реализации и признания своих наследственных прав, Шамсутдинова Р.Р. в порядке ст. 12 ГК РФ обратилась с настоящим заявлением в суд.Просит признать ее принявшей наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.3 в виде <***> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.Признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на <***> доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец Шамсутдинова Р.Р., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики ЯроваРауза Р., Яров Рамиль Р., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Шамсутдиновой Р.Р. признают, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, нотариус нотариального округа <адрес>, Камбулатова З.М., Яров Рафаил Р., Султанова Р.Р., Яров Рауль Р., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. В представленных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, по заявленным требованиям не возражают.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Материалами дела подтверждается факт принятия Шамсутдиновой Р.Р. наследства оставшегося после смерти матери Ф.И.О.9 Ф.И.О.24., умершей ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.25. завещала <***> долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>. Имеется запись в реестре №.

Согласно свидетельства о смерти № № Ф.И.О.9 Ф.И.О.26. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики –Ярова Рауза Р., Яров Рамиль Р., в представленном суду заявлениях указали, что признают исковые требования Шамсутдиновой Р.Р. о признании ее принявшей наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Яровой Наили Фазыловны в виде <***> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, а также признании за ней собственности в порядке наследования по завещанию на <***> доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>. Заявление о признании иска ответчиками принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Исходя из материалов дела, инвентаризационная стоимость квартиры, согласно технического паспорта <***> руб. Истец просит право собственности на <***> долю квартиры. С учетом изложенного Шамсутдиновой Р.Р.подлежит оплата госпошлины в сумме <***> ). При обращении с иском истец уплатил госпошлину в сумме <***> руб. Следовательно, подлежит взысканию дополнительно <***> руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шамсутдиновой Райли Рамазановны к Яровой Раузе Рамазановне, Ярову Рамилю Рамазановичу о признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать Шамсутдинову Райлю Рамазановну принявшей наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.3 в виде <***> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Признать за Шамсутдиновой Райлей Рамазановной право собственности в порядке наследования по завещанию на <***> доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью квартиры <***> кв.м, жилой площадью <***> кв.м.

Взыскать с Шамсутдиновой Райли Рамазановны госпошлину в доход местного бюджета в сумме <***> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховном суде Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Л.С.Яковлева

Решение в окончательной форме изготовлено – 09.08.2023 года.