Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1769/2016 ~ М-1619/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-1769/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 июня 2016 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи    Зацепилиной Е.В.,

при секретаре Вепринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Верижникову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК», истец) обратилось в суд с иском к Верижникову С.М. (далее Верижников С.М., ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (дата обезличена). между ним и ответчиком был заключен кредитный договор (номер обезличен) на сумму кредита 382513,66 руб. под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 262923,44 руб., из которой: 262923,44 руб. – основной долг, 35413,75 руб. – проценты, неустойка – 54067,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6724,05 руб.

На рассмотрение дела истец ПАО «РОСБАНК» не явился, представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, в письменном заявлении, приложенном к иску, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

На рассмотрение дела ответчик Верижников С.М. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения истца и в связи с тем, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из ст. 310 ГК РФ явствует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить поученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как усматривается из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата обезличена). между ОАО АКБ «РОСБАНК» в дальнейшем реорганизованного в ПАО «РОСБАНК» и Верижниковым С.М. был заключен кредитный договор (номер обезличен) на сумму кредита 382513,66 руб. под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев. (л.д. 7-11)

В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

В соответствии с информационном графиком платежей по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена). процентная ставка по кредиту составляет 18,9% годовых, сумма кредита и процентов по кредитному договору равна 593683,52 руб., полная стоимость кредита составляет 25,8% годовых, сумма ежемесячного платежа равна 9894,73 руб. (л.д. 12)

Верижниковым С.М. информационный график платежей получен, что подтверждается подписью ответчика в графе клиент.

Из Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» усматривается, что заемщик понял, полностью согласился и обязался неукоснительно соблюдать условия соглашения, также своей подписью подтвердил, что до подписания Заявления был ознакомлен с информационным графиком платежей.

В соответствии с п. 3.1. Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления. В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки.

Согласно п. 4.1.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи.

В силу п. 4.4.1. Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п.3.1.

Пунктом 5.1. Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» установлено, что клиент обязуется уплатить банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки.

Судом установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчик не производит погашение кредита, в связи, с чем образовалась задолженность по состоянию на (дата обезличена). в размере 352404,76 руб., а именно:

- по основному долгу – 262923, 44 руб.,

- по процентам – 35413,75 руб.

- по неустойке – 54067,58 руб.,

На момент рассмотрения дела ответчиком суду доказательств исполнения кредитных обязательств в полном объеме или частично не представлено, расчет проверен судом, соответствует договорным обязательствам, поэтому оснований сомневаться в его обоснованности не имеется.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявленный иск в полном объеме и считает необходимым взыскать с Верижникова С.М. задолженность по кредитному договору от (дата обезличена). в размере 352404,76 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по государственной пошлине в размере 6724,05 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Верижникову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Верижникова С.М. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 13.02.2013г. в размере 352404 руб. 76 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6724 руб. 05 коп., а всего – 359128 (триста пятьдесят девять тысяч сто двадцать восемь) руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Зацепилина

2-1769/2016 ~ М-1619/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Росбанк
Ответчики
Верижников Сергей Михайлович
Суд
Заводской районный суд г. Орла
Судья
Зацепилина Елена Владимировна
Дело на странице суда
zavodskoy--orl.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2016Передача материалов судье
05.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2016Судебное заседание
16.06.2016Судебное заседание
16.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2016Дело оформлено
01.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее