Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1250/2020 ~ М-1258/2020 от 16.07.2020

Дело № 2-1250/2020

УИД 13RS0025-01-2020-002807-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Саранск                     17 сентября 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Салахутдиновой А.М.,

при помощнике судьи Малышевой О.Н., секретарях судебного заседания Безуновой А.М. и Копыловой О.В.,

с участием:

истца Волкова А.А.,

представителя истца Танимовой И.А., действующей на основании нотариальной доверенности серии 13 АА № 0949371 от 26 февраля 2020 г.,

ответчика – индивидуального предпринимателя Тимофеева Николая Георгиевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Александра Андреевича к индивидуальному предпринимателю Тимофееву Николаю Георгиевичу о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

установил:

представитель Танимова И.А. в интересах Волкова А.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тимофееву Н.Г. (далее по тексту – ИП Тимофеев Н.Г.) о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

В обоснование требований указано, что Волкову А.А. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. 10 января 2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор № 4 на общую сумму 170 807 руб. 80 коп., по которому подрядчик – ИП Тимофеев Н.Г. обязуется изготовить продукцию (изделие) и выполнить работы согласно заказ-наряда: приобрести (изготовить) строительный материал по наименованиям 1-12, произвести работы по обшивке дома профильным листом без маяков, франтон, установить отливы и молдинг на окнах, обшить цоколь с возведением каркаса, включая транспортные услуги, установить засов на ворота. Также 19 января 2019 г. между сторонами заключен договор № 3 на общую сумму 135 727 руб., по которому ответчик обязался изготовить продукцию (изделие) и выполнить работы согласно заказ-наряда: приобрести (изготовить) строительный материал по наименованиям 1-10, произвести работы по установке каркаса калитки на одном столбе, установке съемной стяжки на ворота, включая транспортные услуги. Истец свои обязательства по оплате в соответствии с условиями данных договоров исполнил в полном объеме. Между тем, ответчик в нарушение условий договоров, выполнил работы ненадлежащего качества, со значительными недостатками, в том числе с применением материалов ненадлежащего качества. В целях определения стоимости устранения недостатков Волков А.А. обратился в АНО «Региональный центр судебных экспертиз» и согласно акту экспертного исследования от 26 февраля 2020 г. стоимость ремонтно-восстановительных работ, материалов и сопутствующих затрат, необходимых для устранения выявленных недостатков, составляет 155 629 руб. Также экспертом было установлено, что при осуществлении подрядчиком работ были фактически использованы иные материалы в меньшем количестве, чем предусмотрено в заказ-нарядах, что свидетельствует о неосновательном обогащении на общую сумму 30 911 руб. 90 коп. Многочисленные требования истца о безвозмездном устранении недостатков и возврате излишне уплаченных денежных средств по договорам оставлены ответчиком без внимания и удовлетворения.

По указанным основаниям просит обязать ответчика – ИП Тимофеева Н.Г. безвозмездно устранить выявленные недостатки при обшивке вышеуказанного жилого дома по договору от 10 января 2019 г. №4, а именно: с дворовой стороны жилого дома установить угол внутренний в месте примыкания жилого дома с двором, устранить зазоры в местах примыкания обшивки фасада из профлиста с дверными блоками, в местах примыкания профлиста со ступенями крыльца заделать уголки, обшить цоколь коридора профлистом до конца на площади 0,0289 кв.м, обрамить наружный уголок стены коридора до конца, перекрытие крыльца обшить до конца профлистом, обшить на всю высоту цоколь со стороны главного фасада профнастилом; безвозмездно устранить выявленные недостатки при установке ворот, арочного навеса, калитки, расположенных по вышеуказанному адресу, по договору от 19 января 2019 г. №3, а именно: повесить калитку до уровня ворот на 120 мм, заменить цвет сотового поликарбоната арочного навеса на вишневый цвет, устранить в верхней части навеса из поликарбоната риски, вмятины и отверстие диаметром 5 мм, устранить смещение в навесе на 24 мм с одной стороны по отношению к другой, выпуск над каркасом, заделать торцы сотового поликарбоната торцевым профилем длиной 2 м; взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 30 911 руб. 90 коп. по договору от 10 января 2019 г. №4, компенсацию морального вреда – 50 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца, а также расходы за досудебную экспертизу – 13 000 руб. и расходы за составление доверенности - 1100 руб.

В судебном заседании истец Волков А.А. и его представитель Танимова И.А. просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, с последствиями прекращения производства по делу сторона истца ознакомлена и согласна.

В судебном заседании ответчик – ИП Тимофеев Н.Г. также просил утвердить мировое соглашение, с условиями которого он ознакомлен и согласен, против прекращения производства по делу не возражал.

Таким образом, судом установлено, что стороны, желая урегулировать спор мирным путем, 17 сентября 2020 г. заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. ИП Тимофеев Н.Г. обязуется не позднее 30 сентября 2020 г. безвозмездно устранить выявленные недостатки при обшивке жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по договору № 4 от 10 января 2019 г., а именно:

- с дворовой стороны жилого дома установить угол внутренний в месте примыкания жилого дома с двором,

- устранить зазоры в местах примыкания обшивки фасада из профлиста с дверными блоками,

- в местах примыкания профлиста со ступенями крыльца заделать уголки,

- обшить цоколь коридора профлистом до конца на площади 0,0289 кв.м,

- обрамить наружным уголком стены коридора до конца,

- перекрытие крыльца обшить до конца профлистом,

- обшить на всю высоту цоколь со стороны главного фасада профнастилом и произвести обрезку ровно.

2. ИП Тимофеев Н.Г. обязуется не позднее 30 сентября 2020 г. безвозмездно устранить выявленные недостатки при установке ворот, арочного навеса, калитки, расположенных по адресу: <адрес>, по договору № 3 от 19 января 2019 г., а именно:

- повесить калитку до уровня ворот на 120 мм,

- произвести замену установленного сотового поликарбоната арочного навеса путем его демонтажа и монтажа нового сотового поликарбоната вишневого цвета,

- устранить смещения в навесе на 35 мм с одной стороны по отношению к другой, разницу в длине выпуска над каркасом.

3. ИП Тимофеев Н.Г. обязуется выплатить Волкову А.А. неосновательное обогащение в размере 30 911 руб. 90 коп. по договору № 4 от 10 января 2019 г. не позднее 30 сентября 2020 г.

4. ИП Тимофеев Н.Г. обязуется выплатить Волкову А.А. компенсацию морального вреда в размере 7000 руб. 10 коп., штраф в размере 2088 руб. не позднее 30 сентября 2020 г.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой стороны, одно соглашение - для Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.

Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ) порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ условия мирового соглашения могут быть выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 2 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу стороны заключили мировое соглашение, изложив его условия в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Исследовав представленные материалы, условия мирового соглашения, в целях защиты прав и законных интересов сторон, в соответствии с требованиями справедливости, суд считает, что имеются все основания для утверждения мирового соглашения, так как его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10, 153.11, 220 и 221 ГПК РФ.

На основании статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.11, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное 17 сентября 2020 года между истцом Волковым Александром Андреевичем и ответчиком - индивидуальным предпринимателем Тимофеевым Николаем Георгиевичем по гражданскому делу №2-1250/2020 по иску Волкова Александра Андреевича к индивидуальному предпринимателю Тимофееву Николаю Георгиевичу о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, по условиям которого стороны пришли к соглашению о том, что:

1. ИП Тимофеев Н.Г. обязуется не позднее 30 сентября 2020 г. безвозмездно устранить выявленные недостатки при обшивке жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по договору № 4 от 10 января 2019 г., а именно:

- с дворовой стороны жилого дома установить угол внутренний в месте примыкания жилого дома с двором,

- устранить зазоры в местах примыкания обшивки фасада из профлиста с дверными блоками,

- в местах примыкания профлиста со ступенями крыльца заделать уголки,

- обшить цоколь коридора профлистом до конца на площади 0,0289 кв.м,

- обрамить наружным уголком стены коридора до конца,

- перекрытие крыльца обшить до конца профлистом,

- обшить на всю высоту цоколь со стороны главного фасада профнастилом и произвести обрезку ровно.

2. ИП Тимофеев Н.Г. обязуется не позднее 30 сентября 2020 г. безвозмездно устранить выявленные недостатки при установке ворот, арочного навеса, калитки, расположенных по адресу: <адрес>, по договору № 3 от 19 января 2019 г., а именно:

- повесить калитку до уровня ворот на 120 мм,

- произвести замену установленного сотового поликарбоната арочного навеса путем его демонтажа и монтажа нового сотового поликарбоната вишневого цвета,

- устранить смещения в навесе на 35 мм с одной стороны по отношению к другой, разницу в длине выпуска над каркасом.

3. ИП Тимофеев Николай Георгиевич обязуется выплатить Волкову Александру Андреевичу неосновательное обогащение в размере 30 911 (тридцать тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 90 копеек по договору № 4 от 10 января 2019 г. не позднее 30 сентября 2020 г.

4. ИП Тимофеев Николай Георгиевич обязуется выплатить Волкову Александру Андреевичу компенсацию морального вреда в размере 7000 (семь тысяч) рублей 10 копеек, штраф в размере 2088 (две тысячи восемьдесят восемь) рублей не позднее 30 сентября 2020 г.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой стороны, одно соглашение - для Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.

Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны и разъяснены.

Производство по делу № 2-1250/2020 по иску Волкова Александра Андреевича к индивидуальному предпринимателю Тимофееву Николаю Георгиевичу о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов прекратить.

Разъяснить истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия А.М. Салахутдинова