Дело № 2-610/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2020 г. г. Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Маркиной Н.А.,
с участием ответчиков Попова А.С. и Скурятина А.В.,
в отсутствие истицы Сальниковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сальниковой Любовь Александровны к Попову Александру Сергеевичу, Скурятину Андрею Васильевичу о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
09 декабря 2019 г. на пр-те Б.Хмельницкого, 148 в г. Белгороде Белгородской обл. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки RENAULT FLUENCE, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 принадлежащего Сальниковой Л.А., и автомобиля марки LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Попова А.С., принадлежащего Скурятину А.В.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Попова А.С.
Дело инициировано иском Сальниковой Л.А., которая просила взыскать с ответчиков солидарно причинённый ей: ущерб в размере 336250 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 12000 руб., расходы на оплату услуг СТО в размере 3000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса за удостоверение доверенности в размере 1700 руб., расходы на оплату услуг юриста по составлению досудебной претензии в размере 5000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9467 руб. 67 коп., продолжить начисление процентов по день фактической уплаты долга, моральный вред в размере 20000 руб., судебные расходы за составление искового заявления в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 386 руб. и государственную пошлину в размере 6754 руб., указав, что в результате ДТП её автомобилю причинён ущерб, виновником ДТП признан Попов А.С., ответственность которого не была застрахована.
В судебное заседание истица, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства посредством см-извещения, не явилась, в иске просила рассмотреть дело в её отсутствие, ходатайств не заявляла, заявленные требования не уточняла.
Ответчики Попов А.С. и Скурятин А.В. исковые требования признали в полном объёме.
Разъяснив последствия признания иска ответчиками, суд принимает признание иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Ответчики пояснили, что исковые требования признают добровольно, без принуждения, последствия признания иска им понятны.
На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Сальниковой Любовь Александровны к Попову Александру Сергеевичу, Скурятину Андрею Васильевичу о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с Попова Александра Сергеевича, Скурятина Андрея Васильевича солидарно в пользу Сальниковой Любовь Александровны ущерб, причинённый транспортному средству в размере 336250 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 12000 руб., расходы на оплату услуг СТО в размере 3000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса за удостоверение доверенности в размере 1700 руб., расходы на оплату услуг юриста по составлению досудебной претензии в размере 5000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9467 руб. 67 коп., продолжить начисление процентов по день фактической уплаты долга, моральный вред в размере 20000 руб., судебные расходы за составление искового заявления в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 386 руб. и государственную пошлину в размере 6754 руб.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
Судья: (подпись)