Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2850/2023 ~ М-1887/2023 от 25.05.2023

       Дело № 2-2850/2023

25RS0002-01-2023-004927-25

Заочное решение

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года                                                  г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Дмитриенко Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии ответчику выдана кредитная карта № (эмиссионный контракт №). Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, задолженность за период с 27 октября 2022 года по 17 апреля 2023 года составляет 634 330, 57 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 634 330, 57 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9543,31 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. На основании ст.ст. 233, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии ответчику выдана кредитная карта № (эмиссионный контракт №).

Ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, задолженность за период с 27 октября 2022 года по 17 апреля 2023 года составляет 634 330, 57 рублей.

На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, суд, руководствуясь ст.ст. 819, 810, 309, 310 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Дмитриенко Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Дмитриенко Олега Владимировича (дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан дата УМВД <адрес>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 634 330, 57 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9543,31 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Н.В. Бакшина