Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-634/2023 (2-6997/2022;) ~ М-4072/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-634/2023 (2-6997/2022;)                         26 июня 2023 года

78RS0014-01-2022-006503-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Московский районный суд города Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Капустиной Е.В.,

при секретаре Куделя Ю.В.,

при участии прокурора Слюсар М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 12 000 000 рублей, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен целевой договор между истцом и ответчиком. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик использовал денежные средства для иных целей, а также не выполнил свои обязательства по условиям договора, в связи с чем он обратился в суд.

    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

    При таких обстоятельствах, учитывая нормы ст. ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность истец не выполнил, не представила доказательств, подтверждающих уважительность неявки.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец в судебное заседание по вторичному вызову не явился, ходатайств рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-петербургский городской суд в течение 15 дней.

    Судья