Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1124/2023 (2-2857/2022;) от 27.05.2022

Дело № 2-1124/2023

УИД 60RS0003-01-2022-000364-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 апреля 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи                  Лепихиной М.Н.,

при секретаре             Расшиваловой Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бизюкова Василия Анатольевича к Комитету по образованию Псковской области о взыскании единовременного денежного пособия и утраченного дохода,

УСТАНОВИЛ:

Бизюков В.А. обратился в Островский городской суд Псковской области с иском к Территориальному отделу Островского района Комитета по социальной защите Псковской области о возложении обязанности произвести выплату денежной компенсации за период обучения.

Островским городским судом Псковской области произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего Комитет по социальной защите Псковской области и дело передано по подсудности в Псковский городской суд Псковской области.

В ходе рассмотрения дела истец предъявил в суд уточненный иск, в котором указал, что относился к категории детей-сирот, в связи с чем при выпуске из школы ему должно было быть выплачено единовременное денежное пособие, а кроме того он должен был быть обеспечен одеждой и обувью. Поскольку указанные меры поддержки он не получил, истец Бизюков В.А. просил суд в уточненном иске выплатить ему социальную помощь в виде выплат на питание и одежду за 2005-2006 учебный год, выплатить ему единовременное денежное пособие, выплатить компенсацию утраченного дохода в размере не менее 1 МРОТ за каждый месяц просрочки выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

    Судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего Комитет по образованию Псковской области, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечен Комитет по социальной защите Псковской области.

В судебные заседания, назначенные на **.**.2023, **.**..2023, **.**.2023 истец Бизюков В.А., отбывающий наказаний в исправительном учреждении, для участия в рассмотрении дела по средствам видео-конференц связи не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представитель ответчика Комитета по образованию Псковской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, Комитета по социальной защите Псковской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В силу абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Бизюков В.А., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.ст.223, 225 ГПК РФ

ОПРЕДИЛИЛ:

Исковое заявление Бизюкова Василия Анатольевича к Комитету по образованию Псковской области о взыскании единовременного денежного пособия и утраченного дохода оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья М.Н.Лепихина