Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-644/2024 (2-4678/2023;) ~ М-2842/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-644/2024

УИД 24RS0032-01-2023-003701-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                        24 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Адамовской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на автомобиль

    УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание на автомобиль MERCEDES BENZ GL5004 MATIC г/н №, VIN WDC1668731А148552, двигатель №, 2012 г.в.

Свои требования мотивировала следующим. На исполнении судебного пристава ОСП по <адрес> ФИО1 на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 1.06.2023, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного Ленинским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 40 763 856,03 руб. в пользу ФИО8 24.02.2022 в ОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № о наложении ареста на имущество, принадлежащее ФИО2 в пределах исковых требований в размере 148 341 630,36 руб. в пользу ФИО8 За должником зарегистрированы автотранспортные средства:

прицеп к легковым автомобилям не указано МЗСА 817708 г/н №, VIN Х№, 2006 г.в.;

прицеп к легковым автомобилям не указано ЛАВ 81012, г/н №, VIN Х6У81012060002241, 2006 г.в., МЗСА 817708 г/н МР107324ЛАВ 81012, г/н № TOYOTATOYOACE г/н №;

грузовой автомобиль фургоны не указано TOYOTATOYOACE г/н №, двигатель №»3164139, 2003 г.в.;

легковой автомобиль универсал не указано MERCEDES BENZ GL5004 MATIC г/н №, VIN WDC1668731А148552, двигатель №, 2012 г.в.

легковой автомобиль седан не указано KIARIO г/н №, VIN Z94СС41BBDR154047, двигатель DW 590020, 2013 г.в.

легковой автомобиль не указано Ниссан Мурано г/н №, VIN №, двигатель №D, 2013 г.в.

3.03.2022 наложен арест на Ниссан Мурано г/н №.

17.03.2022 наложен арест на KIARIO г/н №.

29.03.2022 наложен арест на MERCEDES BENZ GL5004 MATIC г/н №.

Согласно сведений Росреестра за должником зарегистрирован объект надвижимости: помещение 17,6 кв.м. кадастровый №, по адресу: <адрес>, здание 60г/1, 17.05.2022 на помещение наложен арест.

Транспортные средства МЗСА 817708 г/н МР107324ЛАВ 81012, г/н № TOYOTATOYOACE г/н № должников укрываются.

Установлено, что транспортное средство MERCEDES BENZ GL5004 MATIC г/н № находится в залоге у ФИО9 Согласно договора залога транспортного средства от 14.05.2019 сумма займа, а также проценты должны быть возвращены в срок до 14.09.2019.

10.03.2022 в ОСП по Ленинскому району г.Красноярска возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании указанного договора залога, 21.05.2020 исполнительный документ отозван взыскателем и повторно не предъявлялся.

Поскольку иного имущества зарегистрированного за должником недостаточно для удовлетворения требований по исполнительному документу, имеется необходимость обращения взыскания на имущество должника у третьих лиц.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Красноярска ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. Дополнительно пояснила, что исполнительное производство №-ИП возбужденное 1.06.2023, на основании исполнительного листа ФС № о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 40 763 856,03 руб. в пользу ФИО8 окончено, в связи с отзывом судом исполнительного документа.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю.

Представитель ответчика ФИО3, полномочия проверены, в судебном заседании просила оставить без рассмотрения исковые требования судебного пристава-исполнителя на основании п.2 ст.213.11 Закона «О банкротстве»

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Финансовый управляющий имуществом должника ФИО2 - ФИО5 полагал возможным оставить без рассмотрения исковые требования судебного пристава-исполнителя.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО9, его представитель ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8, его представитель ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

       Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

       Согласно абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

        Из материалов дела следует, что в ОСП по Ленинскому району г.Красноярска 24.02.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № о наложении ареста на имущество, принадлежащее ФИО2 в пределах исковых требований в размере 148 341 630,36 руб. в пользу ФИО8

       1.06.2023 в ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от 3.04.2023, вступившего в законную силу 27.04.2023, выданного Ленинским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 40 763 856,03 руб. в пользу ФИО8

       Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.11.2023 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, утвержден Финансовым управляющим имуществом должника ФИО5

        Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.11.2023 ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов.

        Таким образом, исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО1 об обращении взыскания на автомобиль ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.

         Кроме того, постановлением от 21.11.2023 исполнительный лист ФС №, выданный Ленинским районным судом <адрес> 27.04.2023 возвращен по требованию суда, исполнительное производство №-ИП окончено, в связи с возвратом исполнительного документа.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на автомобиль оставить без рассмотрения.

        На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                   И.Ю. Волгаева