Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5680/2023 ~ М-3625/2023 от 06.04.2023

УИД 11RS0001-01-2023-004690-72 Дело № 2-5680/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Платто Н.В.

при секретаре Добрынинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

15 мая 2023 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к ... Татьяне Алексеевне о признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки,

установил:

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к ... Т.А. о признании договора страхования жизни ВМСР50 №..., заключенного между сторонами 18.07.2018, недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование иска, что при заключении договора страхователь не уведомил страховщика об имеющихся заболеваниях.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункт 2).

В силу статьи 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (пункт 1).

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников (пункт 2).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» №4015-1 от 27.11.1992 страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Согласно пункту 1 статьи 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Пунктом 1 статьи 944 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.07.2018 между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ... Т.А. был заключен договор страхования жизни «СМАРТПОЛИС» ВМСР50 №... со сроком действия по ** ** **.

В рамках договора страхования страховщик застраховал такие риски как: «дожитие», смерть, «смерть НС».

До заключения договора страхования страхователь ... Т.А. заполнила заявление/анкету на страхование.

Договор страхования заключен на основании Правил комбинированного страхования №....СЖ.03.00 в редакции, утвержденной Приказом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 25.08.2018 №№....Страховой полис и правила страхования ... Т.А. были вручена, о чем имеется ее подпись в страховом полисе.

Из материалов дела следует, что при заключении договора страхования страхователем заполнялась декларация застрахованного лица, где часть вопросов относилась к состоянию здоровья страхователя.

В частности в разделе 5.2 декларации страхователем указано, что у нее, в числе прочего, отсутствуют онкологические заболевания.

Данная декларация застрахованного лица подписана ... Т.А. лично, что ею не оспорено.

При этом в соответствии с представленными в материалы дела медицинскими документами следует, что до даты заключения договора страхования ответчику устанавливался онкологический диагноз «рак яичников».

Исходя из данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при заключении договора страхования ответчик сообщила страховщику заведомо ложные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. Подпись ответчика в представленной декларации застрахованного лица означает ее согласие с достоверностью внесенных в декларацию сведений и соответственно, указывает на умышленное умолчание об указанных обстоятельствах.

Пунктом 3 статьи 944 Гражданского кодекса РФ определено, что если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.

Как следует из пункта 2 статьи 179 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки.

В случае, когда у лица до заключения договора страхования уже имелись заболевания, которые он скрыл от страховщика при заключении договора страхования, подобные действия могут быть квалифицированы как сообщение страховщику заведомо ложных сведений, что влечет недействительность договора страхования полностью или в части.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ... Т.А. не представлено доказательств заключения договора страхования под влиянием обмана, заблуждения либо под давлением, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования жизни №..., заключенного между сторонами 18.07.2018, недействительным, применении последствия недействительности сделки.

Договором страхования жизни был установлен размер страховой премии в 500 000 руб. Как следует из имеющегося в материалах дела платежного поручения №... от 18.07.2018, ответчиком была оплачена страховая премия по договору страхования жизни в размере 500 000 руб.

Таким образом, в качестве применения последствий недействительности оспариваемой сделки суд полагает необходимым обязать ООО СК «Сбербанк страхование жизни» возвратить ... Т.А. уплаченную страховую премию, установленную договором страхования, в размере 500 000 руб.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 6 000 руб. в возврат оплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным договор страхования ВМСР50 №..., заключенный 18.07.2018 между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (ИНН 7744002123) и ... Татьяной Алексеевной ...

Применить последствия недействительности сделки к договору страхования ВМСР50 №... от 18.07.2018, обязав ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (ИНН 7744002123) возвратить ... Татьяне Алексеевне ... уплаченную по договору страхования страховую премию в размере 500 000 рублей.

Взыскать с ... Татьяны Алексеевны ... в пользу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (ИНН 7744002123) 6 000 рублей в возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В.Платто