Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-962/2023 ~ М-999/2023 от 01.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Куприянова А.Ю. к Павловой И.В. о признании пристроя самовольной постройкой и его сносе,

УСТАНОВИЛ:

Куприянов А.Ю. обратился в суд с иском к Павловой И.В. о признании пристроя самовольной постройкой и его сносе, в котором просит признать самовольной постройкой пристрой к задней части нежилого помещения размерами 6х4м., расположенного по адресу: <адрес> и обязать ответчика произвести демонтаж (снос) постройки, возведенной к нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> обязать ответчика восстановить целостность задней части стены.

До рассмотрения дела по существу от ответчика Павловой И.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи со смертью истца Куприянова А.Ю.

Ответчик Павлова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Если спорное правоотношение допускает переход прав и обязанностей умершего к другому лицу, то возможны замена истца и вступление в процесс правопреемника (наследника). Если правопреемство недопустимо, производство по делу прекращается.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Таким образом, наследование имущественных прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя действующим законодательством не предусмотрено, поэтому процессуальное правопреемство в этих случаях не допускается.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из сообщения ТО ЗАГС г.Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области от 24.06.2023 № следует, что Куприянов Александр Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, производство по делу по исковому заявлению Куприянова А.Ю. к Павловой И.В. о признании пристроя самовольной постройкой и его сносе подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению по исковому заявлению Куприянова А.Ю. к Павловой И.В. о признании пристроя самовольной постройкой и его сносе.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья