Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-1793/2022 от 29.11.2022

Дело № 13 – 1793/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 26 декабря 2022 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «НЕОН» о замене взыскателя,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «НЕОН» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по делу, указав, что заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу взыскано с Тиунова Ю.Е. задолженность по кредитному договору в сумме 84 400 руб. 27 коп., проценты за пользование кредитом в размере 44303 руб. 51 коп., проценты за просрочку основного долга в размере 61 472 руб. 71 коп., сумма пени за просрочку погашения процентов в размере 148 289 руб. 54 коп., сумма пени за просрочку погашения основного долга в размере 238697 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. Взыскана государственная пошлина в пользу федерального бюджета в размере 5 771 руб. 63 коп. Всего 580 363,23 руб.

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу заявление ООО «БРАТЬЯ» о замене взыскателя КБ «Мультибанк» ОАО к Тиунову Ю.Е. было удовлетворено. Данное определение суда в соответствии с действующим законодательством не обжаловалось.

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу произведена замена взыскателя с ООО «БРАТЬЯ» на ООО «ГОРИЗОНТ». Данное определение суда в соответствии с действующим законодательством не обжаловалось.

На основании договора цессии (уступки права требования) от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между ООО «Горизонт» и ООО «НЕОН», все права требования к Тиунову Ю. Е. по исполнению заочного решения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу перешли к ООО «НЕОН».

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ГОРИЗОНТ» и ООО «НЕОН» был подписан акт приёма- передачи документов.

ДД.ММ.ГГГГ. по платежному поручению ООО «НЕОН» произвело оплату по договору цессии (уступки прав требований) №б/н от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст.ст.382-390 ГК РФ в адрес должника было направлено уведомление за исх. о произошедшей уступке права требования.

В Отделе судебных приставов по Ленинскому и <адрес>м <адрес> УФМС России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство -ИП, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Тиунова Ю. Е. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на основании исполнительного листа серии ВС , выданного ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес>. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 580363,23 руб.

На основании изложенного просит произвести замену взыскателя по гражданскому делу с ООО «ГОРИЗОНТ» (<данные изъяты>).

Заявитель ООО «НЕОН» о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

Заинтересованные лица ООО «ГОРИЗОНТ», Тиунов Ю.Е., Отдел судебных приставов по Ленинскому и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что заочным решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. по делу взыскано с Тиунова Ю.Е. задолженность по кредитному договору в сумме 84 400 руб. 27 коп., проценты за пользование кредитом в размере 44 303 руб. 51 коп., проценты за просрочку основного долга в размере 61 472 руб. 71 коп., сумма пени за просрочку погашения процентов в размере 148 289 руб. 54 коп., сумма пени за просрочку погашения основного долга в размере 238697 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. Взыскана государственная пошлина в пользу федерального бюджета в размере 5 771 руб. 63 коп.

ДД.ММ.ГГГГ определением Индустриального районного суда г.Перми произведена замена КБ «Мультибанк» ОАО на его правопреемника ООО «Братья» /л.д.11-12/.

Согласно договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Братья» уступает, а ООО «ГОРИЗОНТ» принимает все права требования цедента по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. к Тиунову Ю.Е., подтвержденные заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от 06.11.2012г. по делу /л.д.8/.

В соответствии с актом приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Братья» передало, а ООО «Горизонт» приняло документы, подтверждающие дебиторскую задолженность Тиунова Ю.Е., образовавшуюся на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., подтвержденную заочным решением Индустриального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по делу /л.д.9/.

ООО «ГОРИЗОНТ» произведена оплата по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ. за права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.10/.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Тиунова Ю.Е. направлено уведомление о произошедшей уступке прав требования /л.д.13/, что подтверждается чеком об отправке почтовой корреспонденции /л.д.14/.

Определением Индустриального районного суда <адрес> от <данные изъяты>. по делу произведена замена взыскателя с ООО «БРАТЬЯ» на ООО «ГОРИЗОНТ».

ДД.ММ.ГГГГ согласно договора цессии (уступки права требования), заключённого между ООО «Горизонт» и ООО «НЕОН», все права требования к Тиунову Ю. Е. по исполнению заочного решения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу перешли к ООО «НЕОН» /л.д.33/.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ГОРИЗОНТ» и ООО «НЕОН» был подписан акт приёма-передачи документов.

ДД.ММ.ГГГГ. по платежному поручению ООО «НЕОН» произвело оплату по договору цессии (уступки прав требований) №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.34/.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника было направлено уведомление за исх. о произошедшей уступке права требования /л.д.40/.

В Отделе судебных приставов по Ленинскому и <адрес>м <адрес> УФМС России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство -ИП, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Тиунова Ю. Е. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на основании исполнительного листа серии ВС , выданного ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес>. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 580363,23 руб.

В соответствии с ч.1 ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что заявление ООО «НЕОН» о замене стороны её правопреемником подлежит удовлетворению, поскольку представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих, что была произведена передача прав требования задолженности по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, взысканная заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу с ООО «ГОРИЗОНТ» (ИНН <данные изъяты>) на ООО «НЕОН» (ИНН <данные изъяты>).

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

                     Судья Э.Б.Домнина

13-1793/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО НЕОН
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Домнина Эмилия Борисовна
Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
30.11.2022Материалы переданы в производство судье
05.12.2022Решение вопроса о принятии к производству
26.12.2022Судебное заседание
09.01.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
09.01.2023Материал оформлен
24.01.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее