Судебный акт #1 (Решения) по делу № 7А-391/2022 от 02.09.2022

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2022 года № 7а-391/2022

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Медведчиков Е.Г., рассмотрев жалобу старшего участкового уполномоченного Отдела полиции №3 УМВД России по городу Вологде Шиловского Е.Г. на постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 23.06.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 09.05.2022 в 18 часов 00 минут находясь в подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, Толокнов А.А. выкрикивал фразы «Слава Украине! Я вас русских буду резать!».

Постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 23.06.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Толокнова А.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе должностное лицо, ссылаясь на доказанность вины Толокнова А.А. в совершении административного правонарушения, просит решение судьи отменить.

Участники производства по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, в связи с чем, на основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу статьи 7 Федерального закона от 23.06.1995 № 93-ФЗ «О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности» решение о направлении за пределы территории Российской Федерации воинских формирований Вооруженных Сил Российской Федерации для участия в миротворческой деятельности принимается Президентом Российской Федерации на основании Постановления Совета Федерации о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Под вооруженными Силами Российской Федерации понимается государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (части 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне»).

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Постановлено, что общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Судом установлено, что Толокнов А.А. 09.05.2022 в 18 часов 00 минут находясь в подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, выкрикивал фразы «Слава Украине! Я вас русских буду резать!».

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, судья указал, что выкрикиваемая Толокновым А.А. фраза не свидетельствует об осуществлении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в Донецкой народной республике (ДНР) и Луганской народной республике (ЛНР), поскольку была выкрикнута в ходе конфликта с соседом.

Оснований не согласиться с вынесенным постановлением не имеется.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов, размещения надписей в общественных местах, в том числе на остановках и т.п.).

Из материалов дела усматривается, что Толокновым А.А. фраза «Слава Украине! Я вас русских буду резать!» не была адресована неопределённому кругу лиц, а была выкрикнута в ходе конфликта с соседом, что не является публичным действием, поэтому оснований для привлечения его к административной ответственности по предъявленному обвинению не имелось.

Вывод судьи первой инстанции об отсутствии в действиях Толокнова А.А. состава административного правонарушения сделан на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств и является правильным.

Доводы, содержащиеся в жалобе, указанный вывод не опровергают.

Различная точка зрения судьи и должностного лица на одни и те же обстоятельства дела и по одному и тому же вопросу применения и толкования норм законодательства об административной ответственности сама по себе не может служить достаточным основанием для пересмотра решения с ухудшением положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 23.06.2022 оставить без изменения, жалобу старшего участкового уполномоченного Отдела полиции №3 УМВД России по городу Вологде Шиловского Е.Г. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Медведчиков