Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2023 (2-3485/2022;) ~ М-3166/2022 от 08.12.2022

Дело № 2-528/2023

УИД 24RS0024-01-2022-004608-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 года                    г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Горбуновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Плотниковой Г. М., Плотниковой А. А., Плотниковой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Плотниковой Г.М. о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Плотниковым А.В. было заключено Соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер №F0C. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 70 000 руб. под 30.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Наследником Плотникова А.В. является Плотникова Г.М. Обязанность по погашению долга по кредитному договору входит в состав наследства, открывшегося после смерти Плотникова А.В.. Сумма задолженности заемщика составляет 20 066,76 руб., а именно: просроченный основной долг в размере 19 668,52 руб., начисленные проценты в размере 398,24 руб.. Истец просит суд взыскать с наследников указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 802 руб.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда привлечены в качестве соответчиков Плотникова Л.В., Плотникова А.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Плотникова Г.М., Плотникова А.А. в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме. Суду пояснили, что обратились к нотариусу, написали заявления о принятии наследства, однако, о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону заявление нотариусу не подавали, свидетельства не выдавались. Наследственная масса состоит из двухкомнатной квартиры, расположенной в <адрес>, автомобиля, гаражного бокса, недополученной заработной платы, фактически проживают в <адрес>, в наследство не вступали, наследственным имуществом не владеют, не распоряжаются, не пользуются, потеряли к нему интерес. Нотариальный отказ от наследственного имущества у нотариуса не оформляли.

Ответчик Плотникова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом по месту регистрации заказной корреспонденцией, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделение связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В силу ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, согласно которой органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей данной статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Суд, с учетом ходатайства представителя истца и согласия ответчиков Плотниковой Г.М., Плотниковой А.А., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Плотниковой Л.В.

Выслушав ответчиков Плотникову Г.М., Плотникову А.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст.418, абзац второй ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ).

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследство включает в себя не только имущественный актив, но и пассивы наследодателя, поскольку при наследовании возникает универсальное правопреемство (п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ). Поэтому наследник приобретает не только права на имущество наследодателя, но и обязанности по оплате его долгов.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, 07.12.2021 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Плотниковым А. В. посредством подписания простой электронной подписью заключено соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер №F0C, который суд признает кредитным договором, заключенным в офертно-акцептной форме, по условиям которого АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Плотникову А.В. кредитную карту с установленным лимитом кредитования 20 000 рублей, под 30,99% годовых, ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных минимальных платежей в порядке, предусмотренном ОУ. Дата расчета минимального платежа – 7 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора кредита (п. 6 индивидуальных условий кредитования).

Как следует из анкеты – заявления (заявки) на получение кредитной карты, заполненной и подписанной Плотниковым А.В., он понимала и согласилась с тем, что порядок заключения Соглашения о кредитовании указан в Индивидуальных условиях кредитования и выдачи кредитной карты, а также с тарифами АО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии с п. 4.1. Общих условий, в течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течении платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленными процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения.

В соответствии с п. 4.2. Общих условий, минимальный платеж по кредиту включает в себя: - сумму, равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен индивидуальными условиями кредитования, но не менее 320 рублей, и не более суммы задолженности по договору кредита; - проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.10, с учетом условий п. 3.11 настоящих общих условий договора.

В соответствии с п. 8.1 Общих условий, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, однако, обязательство по ежемесячной уплате денежных средств в погашение кредита и начисленных процентов нарушил.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредиту составляет 20 066,76 рублей, из них: задолженность по основному долгу 19 668,52 рублей, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 398,24 рублей. Данный расчет задолженности ответчиками не оспаривается, проверен судом и признан верным.

ДД.ММ.ГГГГ Плотников А. В. умер.

С заявлением к нотариусу о принятии наследства умершего Плотникова А.В. обратилась дочь - Плотникова А.А., мать -Плотникова Г.М., супруга - Плотникова Л.В., что подтверждается наследственным делом , также из наследственного дела видно, что все наследники наследодателя Плотникова А.В. с заявлением об оформлении нотариального отказа от принятия наследства после смерти Плотникова А.В. не обращались.

Таким образом, наследниками после смерти Плотникова А.В. являются Плотникова А.А., Плотникова Г.М., Плотникова Л.В.

Наследники после смерти Плотникова А.В. не получали свидетельства о праве на наследство. Между тем, получение свидетельств о праве на наследство является правом наследников, а не обязанностью, и соответственно не является основанием для отказа в иске.

По данным службы по техническому надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Красноярскому краю за умершим Плотниковым А.В. самоходная техника не зарегистрирована.

Из ответа ОГИБДД МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Плотникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет автомобиль марки Шевролет Кобальт, г/н, 2014 года выпуска, ДД.ММ.ГГГГ прекращена регистрация в связи с наличием сведений о смерти последнего. Сведения о проведении регистрационных действий каким-либо новым собственником в базе ФИС ГИБДД-М не совершалось.

Согласно выписки из отчета Н от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимости объекта – автомобиля Шевролет Кобальт, г/н, 2014 года выпуска, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 450 000 рублей.

По сведениям ОПФР по Красноярскому краю Плотников А.В. получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ПФР по Красноярскому краю не значится (пенсия не назначалась).

По сведениям Канского отделения Восточно-Сибирского филиала ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о наличии (отсутствии) права собственности по г. Канску и Канскому району за Плотниковым А.В. отсутствуют.

По информации АО Газпромбанк, Красноярского РФ АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО Росбанк Плотников А.В. клиентом банков не является.

По информации ПАО Сбербанк на имя Плотникова А.В. открыты 5 действующих счетов, остаток по счетам составляет 0 руб.

По информации ПАО Сбербанк на имя Плотникова А.В. открыт счет , остаток по счету составляет 9 581,07 руб.

На момент смерти ФИО8 ему принадлежало на праве совместной собственности жилое помещение – квартира с кадастровым номером , площадью 48 кв.м. по адресу <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость 981 714,72 руб., также в собственности нежилое помещение – гараж, с кадастровым номером , площадью 21,1 кв.м., по адресу <адрес>, кадастровая стоимость 300 415,47 руб.

Таким образом, стоимость наследственного недвижимого имущества составляет 1 741 711,26 руб. (981 714,72 + 300 415,47 +9 581,07 +450 000).

Пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержит разъяснение, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, кредитные обязательства Плотникова А.В. неразрывно не связаны с его личностью, эти обязательства не прекращаются его смертью, а переходят в порядке наследования и продолжаются. Плотникова Г.М., Плотникова А.А., Плотникова Л.В. являясь наследниками, принявшими наследство, становятся должниками, и несут обязанность по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и по уплате процентов, начисленных после смерти заемщика, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в части просроченного основного долга и процентов на сумму займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу истца с ответчиков Плотникова Г.М., Плотникова А.А., Плотникова Л.В. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика, задолженности по кредитному договору в сумме 20 066,76 рублей, а также в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ о взыскании государственной пошлины пропорционально размеру исковых требований, подлежащих удовлетворению, которая, согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, п. 6 ст. 52 НК РФ составляет 802 рублей.

Доводы ответчиков о том, что кредитная задолженность Плотникова А.В. с них не подлежит взысканию, поскольку они свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти Плотникова А.В. не получали, потеряли интерес к этому имуществу, суд не может принять во внимание по вышеизложенным основаниям, как следует из наследственного дела, ответчики обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти Плотникова А.В., вместе с тем, с заявлением об оформлении нотариального отказа о принятии наследства не обращались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» (░░░░ 1027700067328) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░ 201-569-933 56, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░><░░░░░><░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 240-010, ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 242-030, ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░ 074-816-782 99, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░><░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № F0C ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ 20 066,76 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 802 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31.05.2023░.

░░░░░:                        ░░░░░░░░░ ░.░.

2-528/2023 (2-3485/2022;) ~ М-3166/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Плотников Андрей Викторович (наследственное имущество)
Плотникова Галина Михайловна
Плотникова Людмила Владимировна
Плотникова Анастасиия Андреевна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Охроменко С.А.
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
08.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2022Передача материалов судье
09.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.02.2023Предварительное судебное заседание
26.04.2023Предварительное судебное заседание
24.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее