Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-488/2023 (2-4664/2022;) ~ М-4369/2022 от 31.10.2022

Дело № 2-488/2023                                                                                               23RS0042-01-2022-004843-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Новороссийск                                              01 февраля 2023 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе судьи                               Семенова Н.С.,

при секретаре                                  Иващенко А.М.,

с участием ответчика, представителей: истца – Дмитриевой Н.В., ответчика – Можара Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Варфоломеевой Юлии Сергеевны к Кузнецовой Тамаре Ивановне о взыскании задолженности по договору найма и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

    Варфоломева Ю.С. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит суд взыскать с Кузнецовой Т.И. задолженность по договору найма в размере 540 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67 435,10руб., а также расторгнуть договор найма жилого помещения от 01.09.2019г.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении данного иска без рассмотрения, ввиду того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Дмитриева Н.В. в судебном заседании возражала об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Кузнецова Т.И. и ее представитель Можара Э.В. в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Положения ст. 452 ГК РФ предусматривают досудебный порядок урегулирования спора при наличии таких требований, как изменение или расторжение договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие направление в адрес ответчика Кузнецовой Т.И. досудебной претензии с требованиями о расторжении договора найма.

Учитывая, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поданное им исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Варфоломеевой Юлии Сергеевны к Кузнецовой Тамаре Ивановне о взыскании задолженности по договору найма и расторжении договора, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вновь вправе обратиться в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                   Н.С. Семенов