Дело № 2-219/2024
УИД 33RS0017-01-2023-001758-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2024 года г.Собинка
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Кондратьевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Столичное АВД» к Севарову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к Севарову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 23.03.2021 года Севаров Р.С. и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор № 00037043855519, состоящий из заявления на предоставление кредита, основных условий кредитного договора и индивидуальных условий. Ответчик в нарушение кредитного договора не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 20.07.2023 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 730 055 руб. 48 коп. Истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, однако долг ответчиком не возвращен. 20.07.2023 года между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требований № СИТИСАВД-01, в соответствии с которым права требования по кредитному договору перешли к истцу, о чем Севаров Р.С. был уведомлен. Просят суд взыскать с Севарова Р.С. в пользу ООО «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору № 00037043855519 от 23.03.2021 года за период с 22.01.2023 года по 20.07.2023 года в сумме 730 055 руб. 48 коп., включая 692 701 руб. 39 коп. – сумму просроченного основного долга, 37 354 руб. 09 коп. – сумму просроченных процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 500 руб. 55 коп.
В процессе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО КБ «Ситибанк».
В судебное заседание представители истца ООО «Столичное АВД», третьего лица АО КБ «Ситибанк» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Севаров Р.С. в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Обращаясь в Собинский городской суд Владимирской области, истец исходил из того, что ответчик Севаров Р.С. проживает в <...>, относящемся к юрисдикции Собинского городского суда Владимирской области. Вместе с тем, в соответствии с материалами дела и адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Владимирской области с 10.11.2020 года ответчик зарегистрирован по адресу: <...>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Собинского городского суда Владимирской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска ответчик Севаров Р.С. не проживал на территории юрисдикции Собинского городского суда Владимирской области.
С учетом изложенного суд признает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Столичное АВД» к Севарову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий И.В. Кондратьева