Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2023 (2-2428/2022;) ~ М-1739/2022 от 27.07.2022

К делу 2-49/23

УИД 23RS0008-01-2022-003029-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Белореченск                         06 апреля 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                     Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания                    Егорова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бушковой Анастасии Владимировны к Муромскому Владимиру Васильевичу, Муромской Маргарите Владимировне, Муромскому Богдану Владимирович, Муромской Наталии Владимировне о выселении из жилого помещения, третье лицо финансовый управляющий Сычёв Александр Валерьевич,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бушкова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Муромскому В.В., Муромской М.В., Муромскому Б.В., Муромской Н.В. о выселении из жилого помещения, третье лицо финансовый управляющий Сычёв Александр Валерьевич.

Истец Бушкова А.В. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от искового заявления, поскольку основания послужившие поводом для обращения в суд отпали.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчики Муромский В.В., Муромская М.В., Муромский Б.В., Муромская Н.В. и третье лицо финансовый управляющий Сычев А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и заблаговременно, причина их неявки суду не известна.Исследовав представленные материалы, нахожу возможным заявленное ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из требований ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска Бушковой А.В. не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным принять его и, согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Бушковой Анастасии Владимировны к Муромскому Владимиру Васильевичу, Муромской Маргарите Владимировне, Муромскому Богдану Владимирович, Муромской Наталии Владимировне о выселении из жилого помещения, третье лицо финансовый управляющий Сычёв Александр Валерьевич – прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья