Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-804/2022 от 31.10.2022

Дело №1-804 /2022                                                               УИД 92RS0002-01-2022-005478-76

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года      Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи        Тумайкиной Л.П.

с участием государственного обвинителя Матюхиной Ю.А.

потерпевшего Потерпевший №1

адвоката Мясищева О.Н., с участием подсудимого Гришковец Ю.М.

при секретаре Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

    Гришковец Юрия Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,     уроженца <адрес> гражданина России, со средне-    техническим образованием, холостого,     официально не     трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, а фактически проживающего в <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом г. Севастополя ( с учетом апелляционного постановления Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 159 ч.3 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ, с учетом отбытия наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №7 Гагаринского района г. Севастополя по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в один год, наказание отбыто, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 325 УК РФ,

     у с т а н о в и л :

        Гришковец Ю.М.. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и похищение у гражданина паспорта, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Гришковец Ю.М. находясь в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, увидел имущество, представляющее материальную ценность, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гришковец Ю.М. в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, убедившись, что Потерпевший №1 не наблюдает за его преступными действиями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в комнате, путём свободного доступа, взял с раскладного дивана, расположенного напротив входа в комнату, мобильный телефон марки «Xiaomi», модель «Redmi Note 10 S», стоимостью 17000 рублей, укомплектованный защитным стеклом, чехлом, сим картой не представляющими материальной ценности, с поверхности комода, расположенного с левой стороны от входа в комнату, взял коробку от указанного мобильного телефона, в которой находилось зарядное устройство к телефону, не представляющее материальной ценности и телевизор марки «Hyundai», модель «H-LED40et4100», стоимостью 15000 рублей, тем самым тайно похитил указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 32000 рублей.

После чего, Гришковец Ю.М. с похищенными имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, то есть тайно похитил вышеуказанное имущество, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 32000 рублей.

В период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Гришковец Ю.М. находясь в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, где находясь в комнате указанной квартиры, на полу, возле дивана, обнаружил паспорт гражданки Российской Федерации на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в тот момент у него возник умысел направленный на совершение тайного хищения паспорта, являющегося личным документом удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение паспорта, являющегося личным документом удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации, Гришковец Ю.М. в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, убедившись, что Потерпевший №1 не наблюдает за его преступными действиями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, находясь в комнате указанной квартиры, путём свободного доступа, взял лежащий на полу возле дивана паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия 0919 , тем самым тайно похитил его.

Подсудимый Гришковец Ю.М. виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя и потерпевшей, которые не возражают против заявленного ходатайства, представителя защиты, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст.314-315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимого по п. « в » ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и по ст. 325 ч.2 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данные преступления отнесены законом к категории небольшой и средней тяжести. Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы на период инкриминируемых деяний Гришковец Юрий Максимович каким-либо психическим расстройством (в том числе временным психическим расстройством) не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Гришковец Юрий Максимович каким-либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также по своему психическому состоянию он может понимать характер и значение уголовного производства, своего процессуального статуса, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. По своему психическому состоянию Гришковец Юрий Максимович мог правильно воспринимать важные по делу обстоятельства и может давать показания о них. В применении принудительных мер медицинского характера Гришковец Юрий Максимович не нуждается. У Гришковца Юрия Максимовича не выявляется Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости.    (т. 1 л.д. 213-214)

У суда также нет сомнения в психической полноценности и не доверять выводам эксперта не имеется.

            В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гришковцу Ю.М. суд учитывает и признает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления при проверки показаний на месте, возмещение ущерба потерпевшей в полном размере, мнение потерпевшей о нестрогом наказании.

            В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает и признает рецидив преступлений.

Определяя наказание Гришковцу Ю.М. суд учитывает влияние назначенного ему наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих и отягчающих     наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания Гришковца Ю.М. без изоляции от общества, без дополнительного наказания, по правилам ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ, что будет разумным и справедливым.

Оснований для применения ст. 64, 68 ч.3 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-310, 316 ч.7 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Гришковца Юрия Максимовича признать виновным и назначить наказание:

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - 1 (один) год 8 ( восемь) месяцев лишения свободы,

по ст. 325 ч.2 УК РФ- 200 часов обязательных работ.

    На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более тяжким окончательное наказание назначить 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в два года, возложив на него обязанность - не менять место постоянного проживания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего-отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в деле- оставить на хранение при деле; имущество, переданное потерпевшей- оставить в пользование последней.

    Процессуальные издержки за оплату труда адвоката в ходе следствия взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд.

Судья-                                                                                     Л.П.Тумайкина

1-804/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Гагаринского района г. Севастополя
Другие
Мясищев Олег Николаевич
Гришковец Юрий Максимович
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Тумайкина Людмила Петровна
Статьи

ст.325 ч.2

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
31.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2022Передача материалов дела судье
03.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Провозглашение приговора
02.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее