Дело № 2-3566/2023
24RS0013-01-2023-002339-53
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Емельяново 21 ноября 2023 года
Емельяновский районный суда Красноярского края в составе
председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.
при ведении протокола помощником судьи Орловой А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гора И.Н. к Кеммерер В.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Гора И.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Кеммерер В.И., в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 477011 рублей, расходы по оплате оценки в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7970 рублей.
В судебном заседании истец ФИО5, ответчик Кеммерер В.И. и представитель ответчика ФИО6 заявили об утверждении мирового соглашения сторон, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных истцом требований сумму в размере 250000 рублей с рассрочкой платежа на 9 месяцев в следующем порядке:
не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей,
не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей,
не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей,
не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей,
не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей,
не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей,
не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей,
не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей,
не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей,
посредством перечисления денежных средств на счет №, банк получателя – ПАО «Сбербанк», БИК – 040407627, кор.счет - 30№, ИНН – 7707083893, КПП – 246602001, ОКПО – 02783169, ОГРН – 1027700132195, что будет подтверждаться электронным чеком.
Стороны распределили суммы в следующем порядке:
240000 рублей – в счет возмещения вреда,
4000 рублей – в счет возмещения расходов на оплату услуг эксперта,
6000 рублей – в счет расходов на оплату госпошлины.
Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.
В случае нарушения ответчиком условий выполнения настоящего мирового соглашения по срокам и размеру выплаты денежных средств, ответчик будет обязан в принудительном порядке исполнить заявленные исковые требования по делу № в полном объеме, с учетом ранее произведенных им выплат, исходя из суммы долга в размере 489981 рубль.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец и ответчик вправе заключить мировое соглашение, подлежащее утверждению судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
В силу ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит, что условия заключенного между сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон на изложенных в нем условиях.
Последствия утверждения мирового соглашения, а именно, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, согласно которых производство по гражданскому делу, в части разрешаемых мировым соглашением требований, прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; при неисполнении, ненадлежащем исполнении условий мирового соглашения взыскатель вправе обратиться в данный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, судом разъяснены сторонам и сторонам понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, подписано ими лично; совершено в интересах обеих сторон; выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8 – 153.11 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гора И.Н. к Кеммерер В.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого стороны договорились о том, что
1) Кеммерер В.И. обязуется выплатить Гора И.Н. в счет предъявленных истцом требований сумму в размере 250000 рублей с рассрочкой платежа на 9 месяцев в следующем порядке:
не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей,
не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей,
не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей,
не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей,
не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей,
не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей,
не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей,
не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей,
не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей,
посредством перечисления денежных средств на счет №, банк получателя – ПАО «Сбербанк», БИК – 040407627, кор.счет - 30№, ИНН – 7707083893, КПП – 246602001, ОКПО – 02783169, ОГРН – 1027700132195, что будет подтверждаться электронным чеком.
2) Стороны распределили суммы в следующем порядке:
240000 рублей – в счет возмещения вреда,
4000 рублей – в счет возмещения расходов на оплату услуг эксперта,
6000 рублей – в счет расходов на оплату госпошлины.
3) Истец Гора И.Н. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.
4) В случае нарушения ответчиком условий выполнения настоящего мирового соглашения по срокам и размеру выплаты денежных средств, Кеммерер В.И. будет обязан в принудительном порядке исполнить заявленные исковые требования по делу № в полном объеме, с учетом ранее произведенных им выплат, исходя из суммы долга в размере 489981 рубль.
Производство по делу по исковому заявлению Гора И.Н. к Кеммерер В.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко