Дело № 2-639/2023 (УИД 50RS0050-01-2023-000571-30)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шатура Московской области 11 мая 2023 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Зайцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова Евгения Сергеевича к администрации Городского округа Шатура Московской области, Григорьеву Игорю Андреевичу, Григорьевой Анне Владимировне о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома,
установил:
Кулаков Е.С. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.
Он является собственником жилого дома - помещения №, площадью 84,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. По сведениям ЕГРН часть жилого дома является квартирой в многоквартирном доме, однако фактически эта квартира является одноэтажным отдельно стоящим жилым домом блокированной застройки. Жилое помещение не имеет общих инженерных сетей с жилым домом блокированной застройки, общих мест пользования, каждая часть дома имеет обособленное водоснабжение, отдельный вход на самостоятельный земельный участок.
Согласно заключению архитектурно-планировочного предприятия объект капитального строительства представляет собой отдельно стоящее жилое здание, в котором расположено два жилых помещения. Между собственниками сложился определенный порядок пользования, каждая часть обособлена и имеет отдельный вход. В связи с тем, что принадлежащая ему часть жилого дома не имеет помещений общего пользования с частью дома другого сособственника, является обособленной частью, следовательно, отвечает признакам жилого дома блокированной застройки.
Собственником квартиры № является администрация Городского округа Шатура, собственниками квартиры № - Григорьев Игорь Андреевич и Григорьева Анна Владимировна.
Просит признать квартиру № в д. № по <адрес> блоком жилого дома блокированной застройки; прекратить его право собственности на указанную квартиру; признать за ним право собственности на блок жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, площадью 84,1 кв.м.
Истец Кулаков Е.С., его представитель по доверенности Слободянюк А.А. не явились в суд по вторичному вызову (03.05.2023 и 11.05.2023), о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчики - Григорьев И.А., Григорьева А.В., представитель администрации Городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление Кулакова Евгения Сергеевича к администрации Городского округа Шатура Московской области, Григорьеву Игорю Андреевичу, Григорьевой Анне Владимировне о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома.
Обязать налоговые органы вернуть Кулакову Евгению Сергеевичу уплаченную госпошлину по чеку-ордеру от 20.03.2023 в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть отменено по ходатайству заявителей, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Грошева