Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2024 (2-3317/2023;) ~ М-2783/2023 от 05.10.2023

КОПИЯ

Дело № 2-279/2024

УИД 52RS0009-01-2023-003790-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 15 января 2024 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Бэтта» к Тарасову А.Н. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к Тарасову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что 30.04.2014 между ОАО «Сбербанк России» и Тарасовым А.Н. заключен кредитный договор № на сумму 51 000 рублей со сроком возврата 45 месяцев под 22,50 % годовых за пользования денежными средствами, 14.06.2017 вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с Тарасова А.Н. задолженности по кредитному договору в размере 31 584,25 рублей, из которых просроченный основной долг в размере 23 487,25 рублей, просроченные проценты в размере 2439,04 рублей, неустойка в размере 5657,96 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 573,76 рублей, всего 32 158,01 рублей; ООО «Бэтта» уступлены права требования по договору займа. На этом основании ООО ПКО «Бэтта», с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с Тарасова А.Н. в свою пользу сумму процентов за пользование кредитом с 21.09.2020 по 04.12.2023 по ставке 22,50 % годовых, начисленных на сумму основного долга, в размере 16 935,75 рублей; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22,50 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с 05.12.2023 по дату фактического погашения основного долга; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,5 % за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, за период с 21.09.2020 по 04.12.2023 в размере 151 668,80 рублей; сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,5 % за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, за период с 05.12.2023 по дату фактического погашения основного долга и процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4359 рублей, оплату юридических услуг в размере 1200 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц с вынесением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 30.04.2014 между ОАО «Сбербанк России» – кредитор и Тарасовым А.Н. – заемщик заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставляет ответчику кредит в размере 51 000 рублей под 22,50 % годовых на срок 45 месяцев, неустойка (пени) определена в размере 0,5 % в день, что подтверждается кредитным договором.

14.06.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Арзамасского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-446/2017 о взыскании с Тарасова А.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору от 30.04.2014 № 45642 в размере 31 584,25 рублей, из которых просроченный основной долг в размере 23 487,25 рублей, просроченные проценты в размере 2439,04 рублей, неустойка в размере 5657,96 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 573,76 рублей, всего 32 158,01 рублей.

18.06.2020 ПАО Сбербанк и ООО «Бэтта» заключили договор уступки прав (требований) № ПЦП15-3, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному с Тарасовым А.Н., перешло к ООО «Бэтта».

ООО «Бэтта» изменило наименование на ООО ПКО «Бэтта».

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с 21.09.2020 по 15.01.2024 в размере 17 543,24 рублей, неустойки за период с 21.09.2020 по 15.01.2024 в размере 157 113,32 рублей подлежащими удовлетворению.

Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

Согласно п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с содержащимися в пп.48, 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснениями сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

По смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Тем самым имеют место правовые основания для удовлетворения требований ООО ПКО «Бэтта» о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование кредитом по ставке 22,50 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, неустойки по ставке 0,5 % за каждый день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, с даты вынесения решения по дату фактического погашения основного долга и процентов.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 4359 рублей, что подтверждается платежным поручением, понесены издержки на составление искового заявления в размере 1200 рублей, которые суд в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ООО ПКО «Бэтта» (ИНН 5260181171) к Тарасову А.Н. (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделом внутренних дел Арзамасского района Нижегородской области 19.12.2006, код подразделения №) о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Тарасова А.Н. в пользу ООО ПКО «Бэтта» сумму процентов за пользование кредитом в размере 17 543 рубля 24 копейки, неустойку в размере 157 113 рублей 32 копейки, сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22,50 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с 16.01.2024 по дату фактического погашения основного долга, неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, с 16.01.2024 по дату фактического погашения основного долга и процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4359 рублей, расходы на составление искового заявления в размере 1200 рублей.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Е.Р. Магданова

***

***

***

***

***