Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2023 (2-1046/2022;) ~ М-1062/2022 от 21.11.2022

Дело № 2-44/2023

УИД 03RS0040-01-2022-001402-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дюртюли                         11 января 2023 года    

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф.,

при секретаре Вахитовой Г.Г.,

с участием представителя истца Валегжанина Ю.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадикова В.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан, Ибатуллину М.М. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

установил:

Бадиков В.М. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан, Ибатуллину М.М. об освобождении имущества – автомобиля марки от ареста (исключении из описи). В обоснование своих требований истцом указано, что в рамках возбужденного в отношении Ибатуллина М.М. исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ наложены ограничения в отношении вышеуказанного транспортного средства. Данное имуществу должнику на праве собственности не принадлежало, владельцем является истец.

В судебном заседании представитель истца Валегжанин Ю.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, уточнил, что автомобиль 2018 года выпуска, истец и Ибатуллин М.М. знакомы по работе ИП, в день ареста за рулем автомобиля был Ибатуллин М.М.

Истец Бадиков В.М., ответчик Ибатуллин М.М., представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан, представитель третьего лица Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Республике Башкортостан в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, участвующее в деле, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ст. 442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном ст. 441 ГПК РФ. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества. В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства. Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в ч. 1 настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (п. 7); совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (п. 17).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Бадиковым В.М. и В.. заключен договор купли-продажи, согласно которому Бадиков В.М. приобрел автомобиль марки (т.1 л.д. 7).

Согласно карточке учета транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ произведена постановка указанного автомобиля на государственный учет, владелец – Бадиков В.М. (л.д. 8).

На данное транспортное средство в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (должник Ибатуллин М.М., взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан) ДД.ММ.ГГГГ наложен арест судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП ГУ ФССП России по РБ (л.д. 9-11).

Автомобиль марки как на момент возбуждения исполнительных производств, так и на момент наложения судебными приставами-исполнителями ареста находился в собственности Бадикова В.М., который должником по указанному исполнительному производству не являлся.

Право собственности истца на транспортное средство возникло на основании возмездного договора купли-продажи в соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятые в рамках вышеприведенного исполнительного производства меры принудительного исполнения, выраженные в аресте (включению в опись) имущества, нарушают права истца как собственника транспортного средства.

При таких обстоятельствах, исковые требования Бадикова В.М. обоснованы и подлежат удовлетворению. Транспортное средство марки , подлежит освобождению от ареста, исключению из описи имущества должника, в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд:

решил:

иск Бадикова В.М. (паспорт ) удовлетворить.

Освободить от ареста (описи имущества) транспортное средство марки в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2023 года.

<данные изъяты>. Судья                         А.Ф. Нуртдинова

2-44/2023 (2-1046/2022;) ~ М-1062/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бадиков Вадим Мударисович
Ответчики
Ибатуллин Марат Мунавирович
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по РБ
Другие
Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ, судебный пристав Коньев А.В.
Валегжанин Юрий Валерьевич
Суд
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Нуртдинова Алина Фалгатовна
Дело на сайте суда
diurtiulinsky--bkr.sudrf.ru
21.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2022Передача материалов судье
22.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2022Подготовка дела (собеседование)
13.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2023Судебное заседание
16.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2023Дело оформлено
18.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее