№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2022 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,
с участием адвоката Сыроватского А.А.
при секретаре Биялиеве Н.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
Установил:
ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковыми требованиями о признании утратившим права пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения, в котором состоит на регистрационном учете ответчик. Ответчик ФИО2 по месту регистрации не проживает с 2002 года, членом семьи собственников не является, коммунальные услуги и иные расходы по содержанию квартиры не несет. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик не желает. В силу изложенных обстоятельств истцы просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, уполномочили на представление своих интересов ФИО8, который требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В суде установлено и следует из материалов дела, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако, ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по указанному адресу.
Таким образом, ответчик в добровольном порядке удовлетворил исковые требования истцов после их обращения в суд с настоящим иском.
На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 добровольно снялся с регистрационного учета, на проживание в спорном жилом помещении не претендуют, вещей его в квартире нет, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцами требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Е.Н. Богданова