Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5829/2021 от 12.11.2021

Протокол 58 УВ№721558 от 27.08.2021 Дело №5-5829/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 декабря 2021 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Федько Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г. Пенза, ул. Суворова, 217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Гавриловой Ольги Сергеевны, ...,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 58УВ№721558 от 27.08.2021 Гаврилова О.С. нарушила режим повышенной готовности, а именно находилась в месте массового пребывания людей – магазине «Гостиный двор» по адресу: г. Пенза, ул. Московская, 91, без средств индивидуальной защиты в нарушение требований, предусмотренных п.3.11.1 постановления губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», п.3 п.п. «а» Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ № 417, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Гаврилова О.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение срока давности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.
(п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Правонарушение было обнаружено 27 августа 2021 года, при таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений закона, срок давности срок давности привлечения к административной ответственности с учетом срока передачи дела на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Пензы истек 30 ноября 2021 года.

Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ГАВРИЛОВОЙ ОЛЬГИ СЕРГЕЕВНЫ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: ...

...

...

...

...