Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3814/2022 ~ М-2945/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-3814/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2022 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Валяевой М.А., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика Р – Каримовой Элине Альбертовне, Каримовой Айгуль Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Р был заключен договор , на основании которого Заемщику была выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, у Р образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Р умерла. В качестве ответчиков по делу привлечены: Каримова Э.А., Каримова А.А.

Из наследственного дела усматривается, что наследником Р является Хабутдинов Раис Файзрахманович.

На основании ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Суд считает необходимым произвести замену ненадлежащих ответчиков Каримовой Элины Альбертовны, Каримовой Айгуль Альбертовны на надлежащего – Хабутдинова Раиса Файзрахмановича.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых он отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как усматривается, Хабутдинов Р.Ф., зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Калининского районного суда г. Уфы РБ. Сведений о проживании ответчика в Калининском районе г.Уфа РБ не имеется.

Таким образом, иск подсуден Чишминскому районному суду РБ, был принят к производству Калининского районного суда г.Уфы РБ с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену ненадлежащих ответчиков Каримовой Элины Альбертовны, Каримовой Айгуль Альбертовны на надлежащего – Хабутдинова Раиса Файзрахмановича.

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследнику умершего заемщика Р – Хабутдинову Раису Файзрахмановичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы РБ в течение 15 дней.

Судья Бикчурина О.В.

2-3814/2022 ~ М-2945/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Хабутдинов Раис Файзрахманович
Каримова Элина Альбертовна
Каримова Айгуль Альбертовна
Каримова Рида Раисовна-умершая
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Бикчурина О.В.
Дело на странице суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
16.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2022Передача материалов судье
16.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2022Подготовка дела (собеседование)
14.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.06.2022Предварительное судебное заседание
28.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2022Дело оформлено
06.07.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее