Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2023 (2-1466/2022;) ~ М-1385/2022 от 14.12.2022

<данные изъяты>

Дело № 2-73/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе судьи Гуляевой Л.В., при секретаре Павловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Перемыкиной С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», банк) обратилось в суд с иском к Перемыкиной С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 446 700 рублей с процентной ставкой 10 % годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 512 140 рублей 72 копейки, в том числе основной долг в размере 436 382 рубля 17 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75 758 рублей 55 копеек. Просит взыскать с Перемыкиной С.И. задолженность в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 321 рубль 41 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Перемыкина С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании пунктов 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Перемыкиной С.И. заключено кредитное соглашение № № (договор потребительского кредита), по которому банком заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 446 700 рублей под 10 % годовых на срок 144 месяца.

Пунктом 6 кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, согласно которому погашение кредита производится с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением 1 и 2 платежа (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), 28 числа каждого месяца с размером ежемесячного платежа, за исключением последнего, в сумме 5 429 рублей, размер последнего платежа составляет 5 559 рублей 54 копейки.

С графиком платежей заемщик Перемыкина С.И. была ознакомлена, график платежей был получен ею, о чем свидетельствует подпись заемщика в графике платежей.

Денежные средства были перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В силу статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик Перемыкина С.И., будучи заемщиком, нарушила условия договора, свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 512 140 рублей 72 копейки, в том числе основной долг – 436 382 рубля 17 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 75 758 рублей 55 копеек.

Указанный размер задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком он не оспорен.

На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с Перемыкиной С.И. пользу истца задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 512 140 рублей 72 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 321 рубль 41 копейка.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Перемыкиной С.И. (ИИН <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИИН <данные изъяты>) задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 140 рублей 72 копейки, в том числе основной долг в размере 436 382 рубля 17 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75 758 рублей 55 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 321 рубль 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – Л.В. Гуляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>