Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1570/2024 (2-12060/2023;) ~ М-11054/2023 от 01.12.2023

УИД №RS0№-69

Дело № (2-12060/2023;)

<данные изъяты> <данные изъяты>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                29 января 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Созонова Владимира Васильевича к Администрация города Тюмени о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит включить в наследственную массу наследодателя Тупицыной Августы Павловны. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 06.02.2023 года, 1/2 доли <адрес>, расположенной на первом этаже в <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 49,9 кв.м., признать за Созоновым Владимиром Васильевичем, право собственности на 1/2 доли <адрес>, расположенной на первом этаже в <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 49,9 кв.м..

Требования мотивированы тем, что истец будучи наследником своей мама не может вступить в наследственные права в отношении спорной доли в квартире в внесудебном порядке, поскольку наследодатель при жизни права на долю в ЕГРН не оформила.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Созонову В.В. принадлежит 1/2 доли <адрес>, расположенной на первом этаже в <адрес>, кадастровый №, общей площадью 49,9 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.01.2024, право на вторую часть доли не оформлено в ЕГРН.

Данная квартира была приватизирована Созоновым В.В. и его мамой Тупицыной А.П., умершей позднее 06.11.1931, о чем представлен договор приватизации и копия свидетельства о смерти.

Истец фактически пользуется данной квартирой, по общему правилу жилое помещение является неделимым, доказательств обратного не имеется.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в п.8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец является наследником первой очереди, иных наследников первой очереди не установлено. В наследственные права истец в отношении спорной доли в квартире не вступил.

Согласно правовой позиции, изложенной п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается только в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы в уполномоченный орган, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Жилое помещение приватизировано при жизни.

Поскольку наследодатель фактически являлся собственником данной доли в жилом помещении на основании договора приватизации, доказательств обратного не имеется, суд признает обоснованными и законными требования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю за истцом.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Созонова Владимира Васильевича о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя Тупицыной Августы Павловны. 06.11.1931 года рождения, умершей 06.02.2023 года, 1/2 доли <адрес>, расположенной на первом этаже в <адрес>, кадастровый №, общей площадью 49,9 кв.м..

Признать за Созоновым Владимиром Васильевичем (паспорт № №) право собственности на 1/2 доли <адрес>, расположенной на первом этаже в <адрес>, кадастровый №, общей площадью 49,9 кв.м.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 05 февраля 2024 года.

Председательствующий судья    (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 05 февраля 2024 года.

КОПИЯ

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья:                И.Н.Добрынин

Помощник судьи:            С.В.Мресова