Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-368/2023 ~ М-204/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-1-368/2023

УИД 64RS0010-01-2023-000253-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

5 апреля 2023 года г.Вольск

Вольский районный суда Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Романовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске дело по исковому заявлению Власова А. С. к Козловой Н. Н. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Власов А. С. обратился в суд с исковым заявлением к Козловой Н. Н. о взыскании долга по договору займа, указав, что 25.08.2019 года между ним и ответчиком Козловой Н.В. был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику были переданы в долг денежные средства в размере 590 000 рублей, сроком до 25.08.2022 года. Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть 590 000 рублей не позднее 10.11.2022 года. Срок погашения долга ответчиком истек, обязательства не исполнены, сумма займа не возвращена. 10.01.2023 года истец лично вручил ответчику претензию, в которой потребовал возвратить сумму займа. Ответа на претензию от ответчика не поступило, в связи с чем истец обратился в суд с данным исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Козловой Н.Н. 590 000 рублей и государственную пошлину в размере 9 100 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от истца поступило заявление о прекращении производства по делу ввиду его отказа от иска, в связи с мирным урегулированием спора с ответчиком. Истец также указал, что последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны. Ответчик возражений по поводу принятия судом отказа от иска суду не представил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска в случае принятия его судом является основанием прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ). Последствия, связанные с отказом от требований и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны, о чем указано в заявлении об отказе от заявленных требований.

Суд считает возможным принять от истца отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству, а так же не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от Власова А. С. отказ от иска к Козловой Н. Н. о взыскании долга по договору займа.

Производство по делу по исковому заявлению Власова А. С. к Козловой Н. Н. о взыскании долга по договору займа – прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение 15 дней.

Судья     С.В. Козлова