Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1045/2014 ~ М-228/2014 от 04.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Дудусова Д.А.

при секретаре: Коротковой В.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Михайлова О.П. и Михайлов В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился с исковыми требованиями к Михайлова О.П. и Михайлов В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Свои требования истец в исковом заявлении мотивировал следующим. 17.11.08г. между банком и заемщиком Михайлова О.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 200 000 рублей. Кредит был предоставлен на срок до 18.11.2013 года с выплатой процентов в размере 18,0 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредита, дополнительным соглашением № 1 от 02.07.2009г. произведена реструктуризация задолженности по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Михайлов В.В.. В нарушение требований Условий предоставления кредита, статей 309-310 ГК РФ ответчик Михайлова О.П. неоднократно не исполняла своевременно свои обязательства по кредитному договору; по состоянию на 19.12.13г. задолженность по кредитному договору составляет 411423 рубля 39 копеек, в том числе: 194186 рублей 21 копейка- задолженность по основному долгу, 217237 рублей 18 копеек- задолженность по процентам. В соответствии с пунктом 1.1. договора поручительства, поручитель обязался полностью отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по договору. Истец просит взыскать с ответчиков Михайлова О.П. и Михайлов В.В. в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору от 17.11.08г. в размере 411423 рубля 39 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7314 рублей 23 копейки.

Ответчики Михайлова О.П., Михайлов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности в полном объеме.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также следующими доказательствами: положением об операционном офисе Восточно-Сибирского филиала АКБ «РОСБАНК»; генеральной лицензией; положением о Восточно-Сибирском филиале АКБ «РОСБАНК»; Уставом АКБ «РОСБАНК»; расчетом задолженности; выпиской из лицевого счета; заявлением о предоставлении кредита от 17.11.08г.; графиком платежей; Условиями предоставления кредита; договором поручительства от 17.11.08г.; дополнительным соглашением от 02.07.09г.; копиями паспортов ответчиков; адресными справками.

Оценивая доводы истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.».

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 2 статьи 810 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Действие положений пункта 2 статьи 810 в редакции Федерального закона от 19.10.2011 N 284-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из договоров займа, кредитных договоров, заключенных до дня вступления в силу указанного Закона. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.».

Согласно условиям кредитного договора от 17.11.08г. заемщик Михайлова О.П. получила кредит в сумме 200000 рублей. Кредит был предоставлен на срок до 18.11.13 года с выплатой процентов в размере 18,0 % годовых. Дополнительным соглашением № 1 от 02.07.09г. произведена реструктуризация задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 3.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «параметры кредита», согласно данному разделу- не позднее 17 числа каждого месяца до 18.11.13г., уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита.

Согласно выписке из лицевого счета и представленному истцом расчету задолженности ответчик Михайлова О.П. в период с 02.07.09. платежей по кредитному договору не осуществляла, последний платеж по кредитному договору произвела 30.07.13г..

Таким образом, на основании ст. ст. 809, 811, 819 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 411423 рубля 39 копеек, в том числе: 194186 рублей 21 копейка- задолженность по основному долгу, 217237 рублей 18 копеек- задолженность по процентам.

В соответствии с требованиями ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение возврата полученного Михайлова О.П. кредита Банком заключен договор поручительства с Михайлов В.В., срок действия поручительства- до 17.11.2015г.

Учитывая, что задолженность образовалась в период действия поручительства, исковые требования о взыскании долга с поручителя подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме по 3657 рублей 11 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Михайлова О.П. и Михайлов В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Михайлова О.П. и Михайлов В.В. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» денежную сумму в размере 411423 (четыреста одиннадцать тысяч четыреста двадцать три) рубля 39 (тридцать девять) копеек; в том числе- сумму основного долга по кредитному договору- 194186 рублей 21 копейка и сумму процентов- 217237 рублей 18 копеек.

Взыскать с Михайлова О.П. и Михайлов В.В. в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины по 3657 рублей 11 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: