Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-467/2021 от 10.11.2021

№ 5-467/2021

64RS0035-01-2021-001185-56

Постановление

12 ноября 2021 года                                                       р. п. Степное

Судья Советского районного суда <адрес> Степанова О.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Батькова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

Батьков С.В. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Батьков С.В., находился в помещении администрации Советского муниципального образования Советского муниципального района <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, без гигиенической маски для защиты органов дыхания, тем самым нарушил п. 1.15.1 Постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)», с последующими изменениями.

Батьков С.В. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором выражает согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, а также указывает о признании вины по ст. 20.6.1 КоАП РФ в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения.

Батьков С.В., извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в письменном заявлении, адресованном в суд, не возражал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности Батькова С.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Так, распоряжением Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 года № 200- р «О мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной. инфекции на территории области», на территории Саратовской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Саратовской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

В связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), на основании Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и предписаний Главного санитарного врача по Саратовской области от 25 марта 2020 года № 1, от 26 марта 2020 года № 2, от 30 марта 2020 года № 3, на основании постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (с последующими дополнениями и изменениями), введены ограничения, в том числе, граждан обязали соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 м (социальное дистанцирование), в том числе в местах массового пребывания людей и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, общественный транспорт, такси, парковки, лифты, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.

Из чего следует, что на территории Саратовской области в соответствии с требованиями действующего законодательства, введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции 2019- nCoV и установлены соответствующие правила поведения для граждан, проживающих на территории Саратовской области.

Вина Батькова С.В., в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями Батькова С.В., из которых следует, что с протоколом он согласен, вину признает, фототаблицей, рапортом Ст. УУП МО МВД России «Советский».

При этом, суд исходит из того, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями п. 18 ч. 5 ст. 28.3 данного Кодекса, согласно которому протоколы об административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.6.1 настоящего Кодекса, вправе составлять должностные лица органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и чрезвычайных ситуаций согласно Перечню должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 12 апреля 2020 № 975-р, согласно пункту 1 которого к таким полномочным лицам отнесены любые должностные лица органов внутренних дел (полиции), уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях. В связи с чем, суд полагает, что названный протокол об административном правонарушении является допустимым доказательством, подтверждающим виновность лица в совершении указанного административного правонарушения.

Так, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в виде предупреждения или административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Исследованные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что в действиях Батькова С.В., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины в полном объеме. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Батьковым С.В., административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также отсутствие общественно опасных последствий, суд считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Батькова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья                                                                О. В. Степанова