Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10395/2021 от 21.12.2021

Дело № 5-10395/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2021 года                                                            г. Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Дианкина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бочкарева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ...

установил:

Бочкарев А.В. 16 декабря 2021 года в 12 часов 00 минут, в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, будучи 28.05.2020 подвергнутым административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, находился в помещении по оказанию торгово-розничных услуг населению в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), маска находилась на подбородке, нарушив тем самым правила поведения, установленные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан, пунктом 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции».

Бочкарев А.В. на рассмотрение дела не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Бочкарева А.В.

Вина Бочкарева А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснением самого Бочкарева А.В., видеозаписью, постановлением от 28.05.2020.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства у суда не имеется.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Бочкарева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 этого Кодекса - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлена и доказана.

Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер, степень и обстоятельства допущенного правонарушения, а также отсутствие доказательств, что действия Бочкарева А.В., находящего в торговом зале с приспущенной маской, нанесли ущерб государственным и общественным интересам, интересам конкретных граждан, суд приходит к выводу о том, что, хотя действия Бочкарева А.В. и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом всех обстоятельств дела, отсутствие тяжких последствий, может быть признано малозначительным.

В связи с изложенным, в соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ, суд считает возможным освободить Бочкарева А.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Бочкарева А.В. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья