Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-1-15/2022 от 18.08.2022

Дело № 11-1-15/2022

УИД №73MS0053-01-2018-000045-92

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2022 года                          г. Димитровград

                      Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А., при секретаре Завтоновой О.В.,

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Траст» Щетининой Олеси Евгеньевны на определение мирового судьи судебного участка №2 Мелекесского судебного района Ульяновской области от 20.05.2022 о восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось с заявлением ООО «Траст» о восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, указав, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав (требований) № 8/59ДГ от 20.02.2020, в соответствии с условиями которого к ООО «Траст» - новому кредитору перешло в том числе и право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Альфа-Банк» и должником. Ранее исполнительный документ предъявлялся банком к принудительному исполнению в ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам, которым было возбуждено исполнительное производство, оконченное в связи с невозможностью взыскания 05.03.2019. Денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали, следовательно срок предъявления исполнительного документа в отношении Губернаторова А.В. по гражданскому делу № 2-179/2018 по исполнительному документу истек 05.03.2022 17.06.2020 определением суда произведена замена взыскателя АО «Альфа-Банк» на его правопреемника ООО «Траст». В составе документов переданных им при заключении договора уступки прав требования отсутствовал подлинник исполнительного документа по гражданскому делу № 2-179/2018 в отношении должника Губернаторова А.В. 21.09.2020 ООО «Траст» направило в банк электронный запрос о направлении постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа по гражданскому делу № 2-179/2018 в отношении должника Губернаторова А.В. 28.09.2020, 25.08.2021 ООО «Траст» направило в адрес ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам заявление о направлении постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа в отношении должника Губернаторова А.В. по гражданскому делу № 2-179/2018, в связи с окончанием исполнительного производства. ООО «ТРАСТ» направило в банк повторный электронный запрос о направлении постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа №2-179/2018. 13.04.2022 в адрес ООО «ТРАСТ» из АО «АЛЬФА-БАНК» поступил исполнительный документ и постановление об окончании исполнительного производства срок предъявления которого истек 05.03.2022. Срок истек не по вине взыскателя ООО «ТРАСТ», срок истек в период розыска исполнительного документа, в связи с чем, просит восстановить срок для предъявления исполнительного документа по гражданскому делу №2-179/2018 в отношении должника Губернаторова А.В.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Мелекесского судебного района Ульяновской области от 20.05.2022 в удовлетворении заявления ООО «Траст» в восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу №2-179/2018 отказано.

Не согласившись с указанным определением, представитель ООО «Траст» Щетинина О.Е. подала частную жалобу.

Просила определение мирового судьи судебного участка №2 Мелекесского судебного района Ульяновской области от 20.05.2022 о восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление исполнительного документа к исполнению отменить.

Подробно доводы апеллянта изложены в частной жалобе.

Стороны в судебное заседание не вызывались, т.к. частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, по доводам частной жалобы, суд не находит оснований к отмене или изменению состоявшегося определения.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГПК РФ: взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Из документов, предоставленных заявителем, было невозможно сделать вывод о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока.

Доказательств того, что заявитель принимал достаточные и своевременные меры к поиску исполнительного документа, мировому судье представлено не было. Таковыми, вопреки доводам жалобы, нельзя признать направление за период с 20.02.2020 по 05.03.2022 двух запросов судебным приставам и одного запроса цеденту. Доказательств направления повторного запроса в банк суду вообще не представлено, т.к. не указана ни дата, ни исходящий номер отправления.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи и считает, что оснований для отмены определения суда по доводам, изложенным в частной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 331 - 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.05.2022 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░