Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-143/2021 от 26.08.2021

Дело №4/17-143/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рассказово                                                          08 октября 2021 года

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Желтова Н.А.,

с участием представителя <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> Д. В.В.,

адвоката Васильченко Т.С.,

при секретаре Барановой Т.Е.,

    рассмотрев представление врио начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Симененко Ильи Владимировича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ж.д. <адрес>, участок 137, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л

Приговором <адрес> от дд.мм.гггг Симененко И.В. осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На период испытательного срока на него возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган и возместить потерпевшим ФИО и ФИО. материальный ущерб, в течение 6 месяцев после вступления приговора в законную силу.

На основании постановления <адрес> от дд.мм.гггг Симененко И.В. продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 1 года 7 месяцев.

Врио начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> в своём представлении ходатайствует о продлении осужденному Симененко И.В. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности в виде прохождения курса тематических занятий у психолога УИИ, направленных на повышение уровня самоконтроля и формирование законопослушного поведения с целью предупреждения совершения повторных противоправных действий.

В обоснование своих требований указав, что в суде при вынесении приговора и в инспекции при постановке на учет, в дальнейшем при проведении бесед Симененко И.В. разъяснялись условия и порядок отбывания наказания, ответственность, наступающая при нарушении общественного порядка и обязанностей, возложенных судом, о чем дд.мм.гггг с него взята подписка.

В период испытательного срока Симененко И.В. нарушил обязанность, возложенную судом, а именно не возместил потерпевшим ФИО и ФИО материальный ущерб, причиненный преступлением в течение 6 месяцев после вступления приговора в законную силу, в связи с чем, дд.мм.гггг осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

На основании постановления <адрес> от дд.мм.гггг Симененко И.В. продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 1 года 7 месяцев.

дд.мм.гггг осужденный не явился в инспекцию на регистрацию без уважительной причины, за что дд.мм.гггг ему объявлено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

Осужденный Симененко И.В. в судебное заседание не явился дважды.

Представитель УИИИ Денисов В.В. и адвокат Васильченко Т.С. считают необходимым отложить рассмотрение данного представления для повторного извещения осужденного.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

            Согласно ч.2 ст. 399 УПК РФ лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания.

            Кроме того, факт неисполнения осужденным своих обязанностей и систематический характер их неисполнения подлежит доказыванию в судебном заседании, что невозможно осуществить в случае рассмотрения вопроса о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отсутствие осужденного. Осужденный должен иметь право опровергать доводы органа или учреждения, обратившегося в суд с представлением о неисполнении обязанностей по приговору суда, представляя свои доказательства. Однако очевидно, что эти права невозможно реализовать в случае рассмотрения указанного вопроса в отсутствие Симененко И.В., нарушение прав осужденного недопустимо.

            Явка осужденного Симененко И.В. в суд уголовно - исполнительной инспекцией не обеспечена. Судом также предпринимались меры для его вызова в судебное заседание. Согласно представленным материалам, место нахождения Симененко И.В. не установлено, поскольку почтовую корреспонденцию он не получает.

            Таким образом, суд считает, что представление врио начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Симененко И.В., подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует врио начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> вновь обратиться в суд с аналогичным представлением по результатам установления места нахождения осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л

Представление врио начальника <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Симененко Ильи Владимировича, осужденного приговором <адрес> от дд.мм.гггг, оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                     Н.А. Желтова