Дело №2-3153/2023 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Пермь 25 сентября 2023 года
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Ежовой К.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате отопления,
установил:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате отопления.
В обоснование указано, что между ООО «Пермская сетевая компания» и ФИО1 сложились фактические отношения по договору теплоснабжения (договор теплоснабжения №ТЭ2600-1104-ЦЗ, направленный в адрес ответчика, не подписан, возвращен истцу). ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПСК» прекратило свою деятельность в форме присоединения к ПАО «Т Плюс», к которому в соответствии со ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации перешли все права и обязанности присоединенного юридического лица. Истцом поставлялась ответчику тепловая энергия на отопление в период с февраля 2022 г. по апрель 2023 г., стоимость потребленной энергии за указанный период составила 78073,85 руб. Размер стоимости потребленной энергии произведен по показаниям общего домового прибора учета соразмерно занимаемой площади, ответчику были выставлены счета-фактуры на стоимость отпущенной тепловой энергии, которые не оплачены, в связи с чем за период с февраля 2023 г. по апрель 2023 г. образовалась задолженность в размере 78073,85 руб. Претензия с предложением о погашении задолженности оставлена должником без внимания, поэтому истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. На основании статей 309, 310, 539-548, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию за период с февраля 2023 г. по апрель 2023 г. в сумме 78073,85 руб., пени в сумме 1069 руб. с дальнейшим начислением её по день фактической оплаты в порядке, предусмотренном п. 9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», расходы по уплате государственной пошлины, расходы на отправку претензии в размере 102,60 руб., почтовые расходы на отправку иска в размере 117,30 руб.
Представитель истца ПАО «Т-Плюс» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства: <адрес>, д. Болгары, <адрес>, подтвержденному сведениями Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>. Конверт с судебным извещением возвращен в суд по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе ответчика принять судебное извещение.
В силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
По смыслу ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.
На основании ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Отношения в сфере теплоснабжения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ст.ст. 539-548), Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – ФЗ "О теплоснабжении") и иными правовыми актами об энергоснабжении, а также обязательными правилами, принятыми в соответствии с ними.
Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ч. 11 ст. 2 ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).
Как следует из п.п. 9, 18 ст. 2 ФЗ "О теплоснабжении", потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.
В соответствии с ч. 9 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных этим Законом.
Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 8 ФЗ "О теплоснабжении" тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, а также тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями другим теплоснабжающим организациям, подлежат государственному регулированию в соответствии с положениями названного федерального закона.
В силу ч. 1 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Согласно ч. 7 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем технических условий подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к системе теплоснабжения, являющихся обязательным приложением к договору на подключение (технологическое присоединение).
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 3 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии (отопления) в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, в период с февраля 2023 г. по апрель 2023 г. являлось ПАО «Т Плюс» (ИНН 6315376946).
По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности нежилое помещение площадью 635,60 кв.м, с кадастровым номером 59:01:4311108:1499 по адресу: <адрес>, пом. 1-27, расположенное на цокольном этаже, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22, 44-46).
Между ПАО «Т Плюс» и ФИО1 сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии в вышеуказанное нежилое помещение, поскольку договор теплоснабжения №ТЭ2600-01104-ЦЗ от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пермской сетевой компании» и ответчиком не заключен. В материалы дела истцом представлен договор теплоснабжения №ТЭ2600-01104-ЦЗ от ДД.ММ.ГГГГ не подписанный ФИО1 (л.д.28-35).
Указанное обстоятельство не отрицается ответчиком.
Согласно расчету объемов и стоимости потребленных ресурсов в период с февраля 2023 г. по апрель 2023 г. истцом отпущена ответчику, а ответчиком фактически принята тепловая энергия на отопление в феврале 2023 г. в объеме 16,6268 Гкал на сумму 35367,60 руб., в марте 2023 г. в объеме 11,6539 Гкал на сумму 24789,53 руб., в апреле 2023 г. в объеме 8,4229 Гкал на сумму 17916,72 руб. (л.д.25).
Ответчиком не плачена потребленная тепловая энергия за вышеуказанный период.
В адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено претензионное письмо с предложением об оплате задолженности за потребленные энергоресурсы по договору теплоснабжения №ТЭ2600-1104-ЦЗ в размере 253463,60 руб. (в том числе НДС) за период с марта 2022 г. по апрель 2023 г. (л.д.11, 12-14).
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, находит, что ответчик ФИО1, являясь собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1-27, несет обязанность по оплате потребленных теплоресурсов, вместе с тем ФИО1 не производил оплату предоставленной истцом коммунальной услуги (отопление), в связи с чем образовалась задолженность за период с февраля 2023 г. по апрель 2023 г. в сумме 78073,85 руб.
Факт отсутствия договора, заключенного в письменной форме непосредственно с потребителем, не предусматривает для ресурсоснабжающей организации возможность отказа от поставки коммунальных услуг, равно как и не освобождает потребителя от оплаты предоставленных ему коммунальных услуг, поскольку в соответствии с законом договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной тепловой энергии на отопление за период с февраля 2023 г. по апрель 2023 г. являются обоснованными и правомерными.
Проверяя расчет спорной задолженности по оплате тепловой энергии (отопления), суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии объёмами потребленного ресурса и тарифами, установленными органом регулирования (л.д.24, 25, 26-27).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию на отопление за период с февраля 2023 г. по апрель 2023 года в сумме 78073,85 руб., поскольку ответчик, являясь потребителем тепловой энергии, в спорный период обязан был оплатить эти услуги, однако до настоящего времени оплату за предоставленные коммунальные услуги не произвел. Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязанности по внесению им платы за коммунальные услуги не установлено.
Разрешая требования истца о взыскании пени на основании п.9.4 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" с последующим начислением её по день фактической оплаты основного долга, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с расчетом истца за несвоевременное внесение платежей за период с февраля 2023 года по апрель 2023 г. ответчику произведено начисление пени на общую сумму 1069 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
Согласно п. 9.4 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.В свою очередь отсылка на жилищное законодательство, предусматривает порядок внесения платы, установленный ст. 155 ЖК РФ, которая по аналогии закона применяется и к правоотношениям сторон в отношении нежилых помещений.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
На основании изложенного, учитывая, что в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате отопления за период с февраля 2023 г. по апрель 2023 г., доказательств, подтверждающих оплату спорной задолженности, ответчиком не представлено, суд находит, что истец вправе требовать с ответчика уплаты пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Поскольку истцом заявлено о взыскании пени по день фактической оплаты основного долга, суд считает необходимым произвести расчет пени самостоятельно по правилам ч. 14 ст. 155 ЖК РФ по состоянию на дату принятия настоящего решения (ДД.ММ.ГГГГ).
При определении суммы пени, подлежащей взысканию, суд учитывает, что задолженность по оплате отопления за февраль 2023 г. составляет 35367,60 руб., за март 2023 г. – 24789,53 руб., за апрель 2023 г. – 17916,72 руб.
С учетом изложенного, расчет пени следующий:
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2023 | |||||||
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Доля ставки |
Формула |
Пени | ||
с |
по |
дней |
|||||
35 367,60 |
11.03.2023 |
09.04.2023 |
30 |
7,50 % |
0 |
35 367,60 * 30 * 0 * 7.5% |
0,00 р. |
35 367,60 |
10.04.2023 |
08.06.2023 |
60 |
7,50 % |
1/300 |
35 367,60 * 60 * 1/300 * 7.5% |
530,51 р. |
35 367,60 |
09.06.2023 |
23.07.2023 |
45 |
7,50 % |
1/130 |
35 367,60 * 45 * 1/130 * 7.5% |
918,20 р. |
35 367,60 |
24.07.2023 |
14.08.2023 |
22 |
8,50 % |
1/130 |
35 367,60 * 22 * 1/130 * 8.5% |
508,75 р. |
35 367,60 |
15.08.2023 |
17.09.2023 |
34 |
12,00 % |
1/130 |
35 367,60 * 34 * 1/130 * 12% |
1 110,00 р. |
35 367,60 |
18.09.2023 |
25.09.2023 |
8 |
13,00 % |
1/130 |
35 367,60 * 8 * 1/130 * 13% |
282,94 р. |
Итого: |
3 350,40 р. | ||||||
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.04.2023 | |||||||
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Доля ставки |
Формула |
Пени | ||
с |
по |
дней |
|||||
24 789,53 |
11.04.2023 |
10.05.2023 |
30 |
7,50 % |
0 |
24 789,53 * 30 * 0 * 7.5% |
0,00 р. |
24 789,53 |
11.05.2023 |
09.07.2023 |
60 |
7,50 % |
1/300 |
24 789,53 * 60 * 1/300 * 7.5% |
371,84 р. |
24 789,53 |
10.07.2023 |
23.07.2023 |
14 |
7,50 % |
1/130 |
24 789,53 * 14 * 1/130 * 7.5% |
200,22 р. |
24 789,53 |
24.07.2023 |
14.08.2023 |
22 |
8,50 % |
1/130 |
24 789,53 * 22 * 1/130 * 8.5% |
356,59 р. |
24 789,53 |
15.08.2023 |
17.09.2023 |
34 |
12,00 % |
1/130 |
24 789,53 * 34 * 1/130 * 12% |
778,01 р. |
24 789,53 |
18.09.2023 |
25.09.2023 |
8 |
13,00 % |
1/130 |
24 789,53 * 8 * 1/130 * 13% |
198,32 р. |
Итого: |
1 904,98 р. | ||||||
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2023 | |||||||
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Доля ставки |
Формула |
Пени | ||
с |
по |
дней |
|||||
17 916,72 |
11.05.2023 |
09.06.2023 |
30 |
7,50 % |
0 |
17 916,72 * 30 * 0 * 7.5% |
0,00 р. |
17 916,72 |
10.06.2023 |
23.07.2023 |
44 |
7,50 % |
1/300 |
17 916,72 * 44 * 1/300 * 7.5% |
197,08 р. |
17 916,72 |
24.07.2023 |
08.08.2023 |
16 |
8,50 % |
1/300 |
17 916,72 * 16 * 1/300 * 8.5% |
81,22 р. |
17 916,72 |
09.08.2023 |
14.08.2023 |
6 |
8,50 % |
1/130 |
17 916,72 * 6 * 1/130 * 8.5% |
70,29 р. |
17 916,72 |
15.08.2023 |
17.09.2023 |
34 |
12,00 % |
1/130 |
17 916,72 * 34 * 1/130 * 12% |
562,31 р. |
17 916,72 |
18.09.2023 |
25.09.2023 |
8 |
13,00 % |
1/130 |
17 916,72 * 8 * 1/130 * 13% |
143,33 р. |
Итого: |
1 054,23 р. | ||||||
Сумма основного долга: 78 073,85 руб. | |||||||
Сумма пеней по всем задолженностям: 6 309,61 руб. |
Таким образом, общий размер пени за период с 11.03.2023 по 25.09.2023 (дата внесения решения суда) составляет 6 309,61 руб.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Учитывая обстоятельства дела, сумму просроченной задолженности по оплате коммунальной услуги и сумму начисленных пеней, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд не усматривает оснований для уменьшения размера пеней, так как полагает, что размер пеней является соразмерным последствиям нарушения обязательства. Кроме того, ответчиком ходатайство о снижении размера пени на основании ст. 333 ГК РФ не заявлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате отопления за период с февраля 2023 г. по апрель 2023 г. в размере 78073,85 руб. и пеня за период с 11.03.2023 по 25.09.2023 (дата внесения решения суда) в размере 6 309,61 руб.
С учетом положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ и приведенных выше разъяснений Верховного Суда РФ (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере одной стотридцатой ключевой ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисляемой на остаток суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 26.09.2023 и по день фактической оплаты задолженности.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования на основании следующего.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочего связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).
До подачи искового заявления, в соответствии со ст. 132 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, истец уплатил государственную пошлину в размере 2574,29 руб. исходя из цены иска 79142,85 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Учитывая, что исковые требования ПАО «Т Плюс» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2574,29 руб.
В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом, расходы на отправку претензии составили 102,60 руб. (л.д.11), а также в силу обязательных требований ст. 131 ГПК РФ истец направил ответчику копию искового заявления заказным письмом, расходы на отправку копии иска ответчику составили 118,80 руб. Указанные обстоятельства подтверждены документально, реестрами об отправке писем от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14, 15-18).
Почтовые расходы, понесенные истцом на отправление ответчику искового заявления и претензии, суд считает судебными издержками, связанными с рассмотрением данного гражданского дела, несение таких расходов было необходимо в целях реализации права ПАО "Т Плюс" на обращение в суд.
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы на отправку искового заявления в размере 117 руб. 30 коп.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на отправку претензии в размере 102 руб. 60 коп., почтовые расходы на отправку искового заявления в размере 117 руб. 30 коп.
Руководствуясь статьями 194-198, 199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №,) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) задолженность по оплате тепловой энергии на отопление за период с февраля 2023 г. по апрель 2023 г. в сумме 78073 руб. 85 коп., пени в размере 6 309 руб. 61 коп., пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисляемой на остаток суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты задолженности.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2574 руб. 29 коп., расходы на отправку претензии в размере 102 руб. 60 коп., почтовые расходы на отправку искового заявления в размере 117 руб.30 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ К.А. Ежова
Справка
Мотивированное решение составлено 02.10.2023.
Судья /подпись/ К.А. Ежова
Копия верна.
Судья –
Подлинник подшит в гражданском деле №2-3153/2023
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0005-01-2023-003192-85