Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3747/2023 ~ М-2520/2023 от 31.05.2023

                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2023 года                               дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО4 был заключен кредитный договор (договор займа) ... о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 48000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ... между ООО МФК «Экофинанс» и ООО «Аскалон» был заключен договор цессии .../УП, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Аксалон», которое в свою очередь по опционному договору уступки права требования (цессии) ...-АСК согласно требованию о приобретении дополнительных прав требования от ... уступило право требования заявителю (ООО СФО «Титан»). Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность по договору ... за период с ... по ... в размере: суммы основного долга в размере 31799 рублей, суммы процентов в размере 35894 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2230 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО4 был заключен кредитный договор (договор займа) ... о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 48000 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

... между ООО МФК «Экофинанс» и ООО «Аскалон» был заключен договор цессии .../УП, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Аксалон», которое в свою очередь по опционному договору уступки права требования (цессии) ...-АСК от ... уступило право требования заявителю (ООО СФО «Титан»).

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... отменен судебный приказ ... от ... о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа ... в размере 67693 рубля в пользу ООО «СФО «Титан».

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд, указывая, что задолженность ответчика по договору займа составляет 67693 рубля. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2230 рублей 80 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженца ... (паспорт серии 9207 ...) ы пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН 9702017192) задолженность по договору ... за период с ... по ... в размере 67693 рубля, состоящую из суммы основного долга в размере 31799 рублей, суммы процентов в размере 35894 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2230 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                Л.Н.Сахапова

    Мотивированное решение составлено ....