Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-325/2016 от 09.12.2016

Дело № 11-325/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2016 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дашинимаевой А.Б., рассматривая частную жалобу Цыденовой Т.С.. на определение мирового судьи об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока,

у с т а н о в и л :

Определением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 10.11.2016г. было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу по иску ООО «Сиена» к Цыденовой Т.С. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

Зайкова О.В. обратилась в районный суд с частной жалобой, в которой указывается, что она не согласна с судебным приказом, не согласна с определением суда об отказе в восстановлении срока так как не была уведомлена о вынесении судебного приказа, узнала о нем только в сентябре 2016г. не была надлежащим образом извещена на судебное заседание 10.11.2016г. при рассмотрении заявления о восстановлении срока.

Частная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые о времени и месте судебного разбирательства в силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ не извещались.

Суд, проверив материалы дела, доводы жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом было установлено, что 19.10.2015г. судебным приказом по заявлению ООО «Сиена» с должника Цыденовой Т.С.. была взыскана задолженность. В материалах дела имеется почтовое уведомление о получении ответчиком судебного приказа 03.11.2015г. следовательно судебный приказ вступил в законную силу 13.11.2015г.

С возражениями об исполнении судебного приказа ответчик обратилась мировому судье 04.10.2016г. Определением мирового судьи от 07.10.2016г. возражения были возвращены ответчику на основании ст. 109 ГПК РФ в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении сроков для подачи возражений. 31.10.2016г. ответчик обратилась в суд с заявлением о восстановлении сроков для обжалования судебного приказа.

Частью 4 ст.112 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 2 статьи 376 настоящего кодекса подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Указанных в законе уважительных причин ответчиком суду не было представлено в связи с чем мировой судья обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования судебного приказа.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрев частную жалобу вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 333,334 суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░-░░░ ░░ 10.11.2016░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░