Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-282/2023 от 18.12.2023

Дело № 5-282/2023

УИД 21RS0006-01-2023-002284-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2023 года                              г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Камушкина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Петровой З.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающий <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут сотрудники полиции ОВ ППСП ОМВД России по <данные изъяты> К. и Л. прибыли для проверки телефонного сообщения о том, что происходит драка, по адресу: <адрес>. При этом в ходе сбора материала, около 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Петрова З.П. в общем коридоре третьего этажа данного дома в присутствии С. выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, размахивала руками. На неоднократные законные требования сотрудника полиции К. прекратить нарушать общественный порядок не реагировала, продолжала свои противоправные действия. После предупреждения в порядке ст. 19 Федерального закона «О полиции» и предоставления ей достаточного времени и возможности для выполнения законных требований сотрудника полиции в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» в отношении Петровой З.П., которая продолжала свои противоправные действия, были применены физическая сила, боевой прием борьбы «загиб руки за спину».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петрова З.П. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердила, вину в совершении административного правонарушения признала и выразила раскаяние в содеянном деянии.

Выслушав Петрову З.П. и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Основные направления деятельности полиции установлены в статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в которой среди прочих указано предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункт 2 пункта 1); обеспечение правопорядка в общественных местах (подпункт 6 пункта 1).

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в том числе для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Обстоятельства совершения Петровой З.П. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Петрова З.П. в 13 часов 20 минут, находясь в коридоре третьего этажа д. № по <адрес>, в присутствии С. стала выражаться грубой нецензурной бранью, громко кричать, размахивать руками, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудника полиции К. прекратить нарушать общественный порядок Петрова З.П. не реагировала, после чего в отношении нее сотрудником полиции применена физическая сила.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются:

- письменными объяснениями Г., согласно которому около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ Петрова З.П. в присутствии С., сотрудников полиции кричала и выражалась нецензурной бранью в коридоре № по <адрес>;

- письменными объяснениями К.А., из которых следует, что Петрова З.П. в присутствии сотрудников полиции начала в коридоре указанного дома ругаться грубой нецензурной бранью, кричала, размахивала руками, после чего сотрудниками полиции к ней была применена физическая сила;

- рапортами и объяснениями полицейских ОВ ППСП ОМВД России по <данные изъяты> К. и Л. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут по прибытию по адресу: <адрес>, Петрова З.П. вышла в общий коридор третьего этажа и в присутствии С. стала выражаться нецензурной бранью, громко кричать, размахивать руками, на требования сотрудника полиции К. прекратить нарушать общественный порядок не реагировала, после чего к ней была применена физическая сила, боевой прием борьбы «загиб руки за спину»;

- телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами.

Поскольку протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, судья признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Петровой З.П. состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Петровой З.П., являются признание вины и раскаяние в содеянном деянии.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петровой З.П., судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и личности Петровой З.П. судья приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ 213001001, ░░░ 2128015830, ░░░░░ 97707000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 03100643000000011500 ░ ░░░░░░░░░-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 019706900, ░░░ 18811601201010001140, ░░░./░░: 40102810945370000084, ░░░ 18880021230069145970, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░